Взысканная Сумма Это
Денежные взыскания
Денежные взыскания за несоблюдение договорных условий используются не только в гражданских и коммерческих отношениях между сторонами. За нарушение предписаний закона, процессуальных норм и в любой сфере публичных общественных отношений материальные санкции самый распространённый вид наказания правонарушителя. О понятии, видах и порядке денежных взысканий поговорим в нашей статье.
Раскрытие понятия взыскания
Взыскание денежных средств – это мера ответственности, которая налагается на лицо нарушившее определённые требования закона, правил, устава. Денежные взыскания как штрафные санкции используют и в гражданских, но не договорных отношениях.
Например, при причинении ущерба имуществу в результате ДТП, виновное лицо должно не только заплатить штраф за нарушение ПДД, но и компенсировать пострадавшему нанесённый вред.
Таким образов штрафы в виде взысканий применяются при нарушении:
- административных норм, как денежные взыскания в виде штрафа;
- имущественных прав физических или юридических лиц, а также при компенсации морального вреда;
- процессуальных правоотношений, например, неисполнения требований суда о представлении находящихся у лица доказательств;
- уголовного закона, как основной или дополнительный вид наказания за преступление;
- норм налогового законодательства.
Штраф, как денежное взыскание, не может быть применён как мера принуждения в трудовых отношениях как вид дисциплинарной ответственности. Однако самым распространённым является использование штрафа при использовании административного взыскания.
Административные взыскания
Административными, называют, в том числе и денежные взыскания, налагаемые на правонарушителя за нарушение норм Кодекса про административные правонарушения (КоАП). Такая мера ответственности носит название административный штраф. Денежное взыскание предусмотрено за противоправные действия в сфере охраны:
- Собственности как частной, так и государственной.
- Природы и окружающей среды.
- Общественного порядка.
- Государственной границы.
- Информации и связи.
- Санитарного благополучие.
- Безопасности движения
- Прав граждан, в том числе и политических, нравственности.
То есть практически во всех областях общественных отношений, которые регулируются определёнными правилами.
Важно знать, что административный штраф применяется только специально уполномоченным должностным лицом в установленном законом процессуальном порядке.
Штраф за административные правонарушения выражается в рублях и устанавливается в размере:
- до 200.000 рублей для физических лиц, до 300.000 рублей для должностных лиц и до 60.000000 рублей для юридических лиц;
- стоимости предмета правонарушения;
- неуплаченных налогов, сборов и пошлин, и других обязательных платежей;
- выручки полученной правонарушителем от реализации товаров;
- суммы излишнего дохода или суммы убытков;
- незадекларированной суммы наличный денежных средств;
- суммы неисполненных обязательств и другие.
Законодательством предусмотрено что денежное взыскание в виде административного штрафа не может быть менее 100 рублей, а за нарушение ПДД менее 500 рублей.
В случае неуплаты административного штрафа в срок 2 месяца после вступления в силу решения о его выплате, сумма взыскания удваивается.
Порядок взыскания
Порядок денежных взысканий строго регламентирован законодательством, так в ст.22.1 КоАП перечислены структуры, что имеют право принимать процессуальное решение о штрафных санкциях. К ним относятся:
- Мировые суды.
- Федеральные органы исполнительной власти и их структурные подразделения в соответствии с возложенными на них полномочиями.
- Государственными учреждениями, подведомственными федеральным органам власти, например, пожарный надзор, портовый контроль и другие.
Кроме того, кодексом предусмотрен порядок наложения денежного взыскания, состоящий из нескольких этапов:
- возбуждение дела об административном правонарушении;
- расследование;
- принятие процессуального решения про наложения штрафа в виде постановления;
- исполнение правонарушителем применённой санкции.
Следует отметить что лицо, что привлекается к штрафу в виде денежного взыскания может обжаловать принятое постановление в вышестоящих инстанциях.
В ситуации, когда денежное взыскание вызвано неправомерными действиями в гражданских или трудовых правоотношениях и связано с компенсацией материального или морального ущерба, то процедура инициируется пострадавшим лицом.
Для того чтобы привлечь правонарушителя к ответственности, необходимо обратиться к нему с письменным заявлением о выполнении им обязательств по компенсации нанесённого ущерба.
В случае отказа, нужно подать исковое заявление в суд о рассмотрении спора и принятии решения в результате судопроизводства о мере принуждения в виде денежного взыскания.
Статья 117 УПК РФ
Штрафные санкции в виде наложения обязательств выплатить денежные средства используется и в судебном процессе. Чаще всего они применяются при рассмотрении уголовного дела в отношении его участников судопроизводства. Ч.2 ст.
111 Уголовного процессуального кодекса (УПК) РФ наделяет суд правом в случае, предусмотренном ст.
117 УПК РФ применить к участникам судопроизводства: потерпевшему, свидетелю, специалисту, эксперту, переводчику, понятому денежное взыскание.
Основанием штрафных санкций, согласно ст.117 УПК является:
- невыполнение участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей;
- нарушение участниками уголовного судопроизводства порядка в судебном заседании.
Санкции, предусмотренные ст.117 УПК установлены в размере до 2500 рублей. Кроме денежных взысканий для участников уголовного процесса, ст.103 УПК предусматривает денежное взыскание за невыполнение поручителем в уголовном судопроизводстве своих обязательств при личном поручительстве. А ст.
105 УПК дает право судье взыскать с опекунов и родителей лица, находящегося под их присмотром и не выполнивших процессуальных обязательств до 10000 рублей штрафа. Статья 333 УПК РФ разрешает взыскать денежные средства с присяжного, не явившегося в судебное заседание без уважительной причины.
Порядок наложения денежного взыскания, определённый в ст.117 УПК РФ, регламентирован ст. 118 УПК РФ. Решение о санкциях в уголовном процессе принимает судья о чём выносится постановление о его применении или определение об отказе.Что будет если своевременно не оплатить штраф смотрите в этом видео:
Взыскание небольших сумм в арбитражном суде
В данной статье я бы хотел обсудить порядок взаимодействия с заказчиками услуг при взыскании небольших денежных сумм, рассказать о том, как такие дела могут быть очень взаимовыгодными и для заказчиков и для юристов.
С крупными задолженностями в общем все ясно – при цифрах свыше 500 000 – 1 000 000 рублей как правило юристы работают за 10%.
Следует отметить, что ценообразование и схема оплаты в процентном соотношении от цены иска долгое время не могла уложиться в понимании заказчиков юридических услуг.
Многие клиенты исходили из того, что есть конкретные действия и/или нормочасы работы арбитражного юриста, которые и должны быть оценены.
И, действительно, объем юридических услуг в большинстве не зависел от размера задолженности. Во всяком случае, до введения в арбитражный кодекс положений об упрощенном порядке судопроизводства.
И по долгу в 50 000 руб. и по долгу в 50 000 000 руб.
направлялась претензия, велись переговоры, подавался иск, проходило 2-3 судебных заседания, получался исполнительный лист и предъявлялся ко взысканию.
Однако, с течением времени практика ценообразования продиктовала иные условия. Допустим, по вышеуказанному принципу цена ведения дела «под ключ» была 100 000 руб. И при долге в таком же размере – 100 000 руб. доверители совершенно не хотели оплатить такую сумму, не имея гарантий погашения задолженности.А возлагать такие гарантии на юристов не очень корректно – не они выбирали этого контрагента, чтобы отвечать за его платежеспособность. Кроме того, абсолютное большинство заказчиков судебных юридических услуг желают мотивировать исполнителей, чтобы в каждом деле подход был максимально эффективный и инициативный, т.е.
на результат.
Таким образом, сложилась схема оплаты под названием «гонорар успеха» или «оплата за результат». И, практически сегодня нет заказчиков, которые бы просили убрать процентную составляющую цены услуг.
Безусловно, с повышением размера иска снижается гонорар успеха. Просить 1 000 000 руб. за взыскание 10 000 000 руб. несколько необоснованно. В таком случае, размер оплаты колеблется в районе 5 и менее процентов. По такому принципу снижается цена юридических услуг и далее при увеличении цены иска.
Отдельно хочется отметить важный для заказчиков нюанс, на который обязательно надо обращать внимание в договоре.
Процент от суммы задолженности должен быть оговорен не в зависимости от удовлетворенного судом искового требования, а – от размера возвращенной на расчетный счет доверителя суммы. Казалось бы, так должно быть само собой.
Но, почему-то, до сих пор видим договоры, по которым адвокаты и юристы получают оплату “за результат” сразу после вынесения судом решения.
Мелкая дебиторка ко взысканию
Так что же с мелкими дебиторками? Ведь заниматься взысканием задолженности за 10% от 50 000 – 80 000 руб. мало кто из юристов и адвокатов пожелает. Ведение судебного спора за 5000 руб. это недопустимый и вредный для качества юридических услуг демпинг. Даже, студент юрфака только за составление иска возьмет 10 000 руб.
В настоящее время есть очень удачное решение этой головоломки.
Работа по взысканию небольших сумм оказывается очень выгодна как для заказчика так и для исполнителя
Уже порядка 5 лет суды активно применяют положения об упрощенном порядке рассмотрения дел. И эта практика позволяет юристам делать отдельное коммерческое предложение для взыскания небольших сумм задолженности.
«Упрощенка» или «упрощенный порядок рассмотрения арбитражных дел» применяется по делам, где по сути нет спора, а просто не исполняются обязательства или с размером требований до 500 000 руб. (для ИП 250 000 руб.
) Такие дела рассматриваются без проведения судебных заседаний судьей единолично в течение 2х месяцев. После вынесения решения сразу, до истечения 10-дневного срока на обжалование решения, выдается исполнительный лист.
В делах об упрощенном производстве важно грамотно составить и оформить исковое заявление и приложение к нему. Дальше, процесс происходит как правило автоматизировано без контакта юриста с судом.В некоторых случаях, требуется подача какого-либо дополнительного документа, что не отнимает много времени у юриста, чтобы это оценивать отдельно.
Совсем редко, но случается, что суд переходит из упрощенного порядка в общий, когда ответчик делает критичные заявления (фальсификация, злоупотребление правами и т.д.).
Таким образом, по делам с небольшими размерами задолженности все трудозатраты юриста заключатся в составлении, оформлении и подаче иска. А, спустя 2 месяца надо подготовить сопроводительное заявление к исполнительному листу. В итоге, сопровождение такого спора вполне можно оценивать в 15 000 – 20 000 руб. исходя из расчета 3-4 часов работы квалифицированного судебного юриста.
За взыскание сумм в размере 100 000 – 200 000 руб. и более это очень даже адекватная стоимость. Но, это не самое приятное.
Бесплатное сопровождение арбитражного дела
При больших судебных делах с плохо прогнозируемым итогом, мы, как правило, судебные расходы ко взысканию заявляем после рассмотрения дела, чтобы не нагружать судью лишними требованиями и обоснованиями.
А, вот по мелким делам ничего не мешает в исковом заявлении просить компенсировать понесенные стороной расходы.
Кроме того, общеизвестное занижение судом представительских издержек не действует при таких суммах как 15 000 руб.То есть, выходит, что суд взыщет и сумму задолженности, и госпошлину, и все расходы на юристов. Конечно, фактическое получение всех этих сумм зависит от платежеспособности должника. Но, это уже другая совсем история. В ней только лишь надо отметить, что банкротить или бросать фирму из-за небольших долгов не очень выгодно и нецелесообразно.
Внесудебное взыскание всей суммы долга
Внесудебный порядок взыскания дает возможность кредитору взыскать деньги без обращения в суд. Это ставит должника в неблагоприятное положение.
Если для взыскания через суд кредитору надо было подготовить и подать иск, принять участие в нескольких судебных заседаниях, дождаться вступления решения суда в силу и только после этого он мог получить исполнительный лист, то теперь кредитор может сразу обратиться к приставам с исполнительной надписью на договоре.
Взыскание долгов без суда
Обратившись к приставам, кредитор может требовать совершения в отношении должника всех исполнительных действий, включая ограничение выезда за границу, арест счетов и имущества и т.д. Соответственно, внесудебный порядок обращения взыскания на имущество существенно облегчает жизнь кредитору и усложняет должнику.
Исполнительная надпись нотариуса – это распоряжение взыскать с должника денежную сумму или имущество.
Распоряжение составляется на документе, устанавливающем задолженность (договор займа, залога и т.д.).
Документ с исполнительной надписью предъявляется непосредственно судебным приставам без обращения в суд. Таким образом, исполнительная надпись приравнивается к решению суда о взыскании долга.
По исполнительной надписи можно взыскать только основной долг и проценты по нему. Штрафные санкции (неустойки, штрафы, пени) во внесудебном порядке взыскать нельзя. С такими требованиями кредитору придется обращаться в суд.
Внесудебный порядок обращения взыскания на имущество
Закон определяет ряд условий, при которых кредитор может обратиться за совершением исполнительной надписи.
- Возможность взыскания долга во внесудебном порядке по исполнительной надписи нотариуса должна быть установлена договором.
- Просрочка возврата должна превысить 60 календарных дней в пределах последних 180 дней действия договора. То есть, задержав платежи по кредиту три раза на три недели должник рискует оказаться у судебных приставов с арестованными счетами.
- Кредитор обязан уведомить должника за 14 дней до обращения к нотариусу.
- С момента возникновения права на взыскание долга не прошло трех лет (для физических лиц) и одного года (для юридических лиц).
Что такое исполнительная надпись нотариуса на договоре?
Исполнительная надпись совершается при предъявлении кредитором следующих документов:
- договор, на основании которого возникла задолженность, с условием о возможности обращения взыскания во внесудебном порядке
- расчет задолженности, заверенный кредитором
- уведомление должника с установленным сроком погашения долга
- уведомление должника о нарушении сроков и с намерением совершить исполнительную надпись у нотариуса;
- заявление нотариусу о совершении исполнительной надписи.
Исполнительная надпись нотариуса на договоре займа равносильна вступившему в законную силу решению суда. На ее основании пристав возбуждает исполнительное производство и вправе совершать любые исполнительные действия.
Преимущества внесудебного порядка взыскания долгов
Внесудебный порядок обращения взыскания имеет свои преимущества:
- сумма издержек на совершение исполнительной надписи значительно меньше, чем затраты на судебный процесс о взыскании задолженности
- взыскание по исполнительной надписи можно начать сразу же после ее совершения, что не позволит должнику вывести имущество
Кроме того, исполнительная надпись – это удобно: кредитор может обратиться за совершением исполнительной надписи к любому нотариусу независимо от места оформления договора или места жительства должника.
Взыскание задолженности во внесудебном порядке с поручителя
Взыскать долг с поручителя во внесудебном порядке нельзя. Поручителей по долгам должника можно привлечь только на основании решения суда. Условие договора о привлечении поручителя к ответственности во внесудебном порядке ничтожно.
Как узнать, что кредитор решил взыскать долг во внесудебном порядке?
Законом установлена обязанность кредитора уведомить должника о том, что он намерен обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Такое уведомление должно быт направлено не позднее 14-ти дней до даты обращения к нотариусу.
Извещение о совершении исполнительной надписи направляет должнику нотариус не позднее 3-х дней с момента ее совершения.
Как оспорить исполнительную надпись нотариуса?
Оспорить исполнительную надпись нотариуса можно через суд. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенной исполнительной надписи.
Цены на услуги по внесудебному взысканию долгоа
Консультация по кредиту | |
краткая консультация по телефону | бесплатно |
личная консультация с анализом документов | 4 000 руб. |
Досудебное урегулирование | |
проведение переговоров | от 4 000 руб. |
организация работы с контролирующими органами | от 15 000 руб. |
Судебная процедура | |
подготовка документов для обращения в суд | от 15 000 руб. |
полное ведение судебного процесса | от 75 000 руб. |
Отзывы по кредитным делам
Компетентность адвоката – это основной вопрос для принятия решения о том, сможет ли он вам помочь. Есть разные способы определить его компетентность: посмотреть его судебную практику, послушать его оценку вашего дела, расспросить о нем его коллег или же посмотреть отзывы, которые оставляют о нем его клиенты.
Дело по обвинению в мошенничестве
Единственное, о чем я жалею – что не знала об адвокате Ольге Жуковой, когда мою дочь задержали и предъявили обвинение в мошенничестве. Я тогда растерялась и понадеялась на государственного адвоката, бесплатного. Как выяснилось – зря.
Уже когда стало понятно, что против дочери сфабриковано обвинение, абсолютно не соответствующее действительности, а адвокат совершенно ничего не делает, я и нашла Ольгу. Она сразу же включилась в процесс, нашла очевидцев, написала жалобы на нарушения. В общем, начала действовать активно.
Только благодаря Жуковой дочь отделалась условным небольшим сроком – ей светила тюрьма по предварительным обвинениям. Всю жизнь буду благодарна за это Ольге Сергеевне!Дело об оспаривании права на землю
У нас возник форс-мажор: несколько земельных участков с нашими складами внезапно оказались «не нашими». Реально, через все круги ада прошли, пока не попали к адвокату Жуковой.
Кто сталкивался с земельными вопросами – знает, как это затратно и по нервам, и по деньгам, и по времени. То бумаг не хватает, то они не такие, бесконечное и бессмысленное движение по кадастрам, экспертам и т.д.
С участием Жуковой вопросы стали решаться – и с бумагами по земле, и с другими документами. Дело начало двигаться. Прошли все инстанции, но в итоге доказали, что земля принадлежит нам.
Огромная благодарность Ольге – неизвестно, как бы разрешилось дело без нее.
Дело о взыскании задолженности
У нашей компании висела огромная дебиторка, клиенты практически перестали расплачиваться. Мы стали подумывать о банкротстве и с этим вопросом обратились к адвокату Жуковой. На консультации Ольга предложила с банкротством подождать.
Мы спланировали стратегию поведения с каждым должником. Где-то написали претензии, где-то заявление в контролирующие органы, в отношении некоторых подали заявление о банкротстве с прицелом на субсидиарную ответственность учредителей.
Жукова сама проводила переговоры с должниками. В итоге о сдвинулось с мертвой точки, должники начали реагировать на наши требования. Рассчитались хоть и не полностью, но быстрее. Очень благодарны адвокату Жуковой, она позволила сохранить бизнес.
Дело о страховом возмещении после аварии
К Ольге Сергеевне обратилась после автомобильной аварии. Тема тривиальная – не удовлетворяло решение страховой компании. Сумма за груду металлолома вместо автомобиля была ничтожной. Суд со страховой наша адвокат выиграла. Спасибо ей за это большое.
Дело о разводе и разделе имущества
Если честно, я как в тумане помню тот период – после 30 лет брака остаться ни с чем. Любовница мужа, его угрозы, до счетов ли в банке мне было? Да я б, наверное, и имущество все ему отдала, так больно было.Спасибо, что практически на руках меня вынесли из этой беды. Рада, что хватило у меня тогда ума Вам довериться. Пожалуй, я еще поживу. Низкий Вам поклон.
Деньги и имущество, которые Вы мне отвоевали, конечно, не вылечит от предательства, но все-таки с ним как-то и полегче переживать боль. Спасибо.
Ольга Сергеевна, я Вам очень благодарна, что Вы меня поддержали в тот момент, когда все рушилось в моей жизни. Я даже не знаю, кто Вы больше были для меня – адвокат, психолог или друг.
Вы всегда можете обратиться к нам с вопросом. Если ваш вопрос не требует анализа дополнительных документов – мы ответим вам по существу в ближайшее время. Если же для анализа ситуации нужны материалы дела и дополнительная информация – мы сообщим вам об этом.
Как правильно проводить удержания из зарплаты по исполнительным листам
Какие документы имеют силу исполнительных
Какой документ важнее
Как работники хитрят и что делать бухгалтеру
Каков максимум для удержания
Несколько взысканий разной очерёдности
Алименты на детей и взрослых
Лимиты и плата за перевод сумм взыскателю
Удержания из больничных в «пилотных» регионах
Какие документы имеют силу исполнительных
Кроме судебных приказов, исполнительных листов или постановлений приставов в бухгалтерию могут поступать иные документы — заявления работников на удержания или нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов.
Такие документы могут приносить примерные отцы семейств, состоящие в браке и проживающие совместно с супругой и детьми. Делается это, чтобы «заблокировать» удержания из зарплаты по другим исполнительным документам — от банков, налоговой, ЖКХ.
Обязан ли бухгалтер удерживать из зарплаты алименты на основании таких документов или документы госорганов имеют приоритет? Давайте разбираться.
Удержания из зарплаты возможны только в случаях, которые предусмотрены ТК РФ и федеральными законами (ст. 137 ТК РФ). Удержать можно не более 20 %, а в отдельных случаях — не более 50 % зарплаты.
Удерживать до 70 % зарплаты можно только в исключительных ситуациях (ст. 138 ТК РФ). Но ограничения действуют только тогда, когда деньги удерживаются по решению работодателя или уполномоченных органов.Заявление работника об удержании из заработной платы — это не исполнительный документ, даже если там поручается удерживать алименты (ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, далее — Закон № 229-ФЗ).
Если работник пишет заявление об удержании, то это не удержание, а добровольное распоряжение зарплатой, и ограничения по удержаниям тут не действуют.
Отсюда следует два вывода.
- Раз ограничения не действуют, по заявлению работника можно изымать из зарплаты любые суммы и в любых целях — хоть 100 % зарплаты (письмо Роструда от 16.09.2012 № ПР/7156-6-1).
- Раз заявление — это не исполнительный документ, то деньги по заявлению можно изымать только тогда, когда будут произведены все «официальные» удержания по исполнительным листам и судебным приказам.
Раз по «добровольным» удержаниям никакие ограничения не действуют, работник после всех удержаний вполне может получить «на руки» 1/6, 1/8 и даже 1/10 заработной платы. Никакого нарушения в этом не будет. И всё же при появлении «официального» исполнительного документа мы бы рекомендовали уточнить у сотрудника, сохраняет ли силу его заявление на добровольное перечисление денег.
У Ивана большой долг по налогу на недвижимость: несколько лет он не платил за дом в деревне. Поняв, что скоро его «догонит» исполнительный лист, он написал по месту работы, в бухгалтерию ООО «Радуга», заявление на удержание 80 % зарплаты в счёт алиментов.
В тот же месяц на него же поступил исполнительный лист: приставы требовали удержать половину жалования в счёт задолженности по налогам. Бухгалтерия «Радуги» удерживала деньги по постановлению, а уже из оставшейся части вычла деньги по заявлению работника.
Другое дело, если в бухгалтерию поступает не заявление, а нотариально удостоверенное соглашение (или его копия) об уплате алиментов. Это полноценный исполнительный документ (ст. 12 Закона № 229-ФЗ). Он имеет такую же силу, как судебные приказы, исполнительные листы и постановления приставов.
Какой документ важнее
Вопросы возникают, и когда на одного сотрудника поступает несколько исполнительных документов. Нужно ли брать в работу все документы сразу или правильнее организовать «очередь» и начинать исполнения по каждому следующему только после того, как закончено исполнение предыдущего?
Прямого ответа на этот вопрос в Законе № 229-ФЗ нет. Но есть два правила:
- Начинать удержания надо с даты получения исполнительного документа (ст. 98 Закона № 229-ФЗ). Это правило действует независимо от того, первый это документ по работнику или нет.
- Работодатель распределяет взысканные суммы между взыскателями без учёта того, когда какой исполнительный документ поступил (п. 3 ст. 111 Закона № 229-ФЗ).
Таким образом, не нужно ставить исполнительные документы в очередь: они должны исполняться одновременно. Как только поступает новое постановление, нужно сразу проводить по нему удержания наравне с уже имеющимися исполнительными листами.
Как работники хитрят и что делать бухгалтеру
Итак, дано. Максимальный размер удержания ограничен по ТК РФ. А сами исполнительные документы ранжируются: требования второй очереди удовлетворяются после того, как будут полностью удовлетворены требования первой очереди. Очевидно, что если сумма требований больше лимита, кто-то из кредиторов второй-третьей очереди останется ни с чем.
В какой очерёдности удовлетворяются требования взыскателей (ст. 111 закона № 229-фз)
1 очередь |
|
2 очередь |
|
3 очередь | Требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды |
4 очередь | Прочие требования |
Зная это, работники хитрят: приносят в бухгалтерию судебный приказ или нотариальное соглашение об уплате алиментов с суммой взысканий минимум 50 % от зарплаты и блокируют удержания в пользу банков и налоговой. Всё удержанное получает супруга сотрудника в качестве алиментов на детей.
Разводиться для этого не обязательно. Семейный кодекс не связывает право детей на алименты с совместным проживанием и семейными отношениями матери и отца.
Супруги могут быть женаты и жить вместе — и в любой момент обратиться за алиментами в суд. Или пойти к нотариусу и заключить соглашение об уплате алиментов.
При этом размер алиментов по соглашению может быть больше, чем установил бы суд, — 50 или даже 70 % от заработка.Это типичное злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ). Но у бухгалтерии нет полномочий переоценивать судебные решения или нотариальные соглашения. А значит, пока они не отменены, бухгалтер имеет полное право не удерживать деньги по исполнительным документам 2-4 очереди, если лимит взыскания (ст. 137 ТК РФ) уже достигнут при удержании алиментов.
Несколько взысканий разной очерёдности
В общем случае можно удерживать по исполнительным документам до 50 % зарплаты (ст. 138 ТК РФ и ст. 99 Закона № 229-ФЗ). Но есть 4 ситуации, когда удержать можно до 70 % заработка (ст. 138 ТК РФ):
- Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей;
- Возмещение вреда, причиненного здоровью другого лица;
- Возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в связи со смертью кормильца;
- Возмещение ущерба, причиненного преступлением.
Если на одного работника поступило несколько исполнительных документов, в том числе из «льготных» категорий, руководствуемся правилом очерёдности: сначала удовлетворяем требования первой очереди, потом второй и так далее (ст. 111 Закона № 229-ФЗ).
На работника ООО «Лидер» Василия поступило два исполнительных листа. Один требует взыскать треть заработка в качестве алиментов на двух детей, а второй — половину в счёт задолженности по ЖКХ.
Начинаем с выплат первой очереди: бухгалтер удерживает треть заработка и направляет эту сумму на уплату алиментов. Требование выполнено, а лимит ещё не выбран, значит, можно удовлетворить требование второй очереди.
Требование второй очереди — долг по ЖКХ — удовлетворяется из неизрасходованного лимита, и это ⅙ заработка: ½ -⅓ = ⅙.
Бухгалтерия будет удерживать так деньги каждый месяц, пока не будет выплачен весь долг поставщику коммунальных ресурсов — или пока не прекратится взыскание алиментов (п. 2 ст. 99 Закона № 229-ФЗ).
Алименты на детей и взрослых
Алименты могут устанавливаться не только на несовершеннолетних детей, но и на содержание родителей, братьев, сестёр, бывшего супруга (ст. 87, 90, 93 Семейного кодекса РФ). Отличить такие алименты просто: они всегда устанавливаются не в проценте к заработку, а в твердой сумме.
Нюанс в том, что все алименты относятся к первой очереди. Но алименты на несовершеннолетних детей можно взыскивать в пределах 70 % от заработка (ст. 138 ТК РФ, п. 3 ст. 99 Закона № 229-ФЗ). А алименты на родителей и бывших супругов взыскиваются в пределах 50 % от жалования. Это вызывает проблемы, если с работника надо одновременно удержать оба типа алиментов.
Если взысканной суммы не хватает, чтобы удовлетворить всех взыскателей одной очереди, она распределяется пропорционально причитающейся каждому из них сумме, указанной в исполнительном документе (п. 3 ст. 111 Закона № 229-ФЗ).
Это значит, что при взыскании двух типов алиментов сначала надо удержать половину заработка и распределить ее между детьми и взрослыми, т. к. взрослые получатели алиментов не могут претендовать на сумму заработка за пределами 50 %.А потом еще раз произвести удержание уже в пределах 70 % и отправить все взысканное детям.
Но поскольку алименты на взрослых всегда устанавливаются в твердой сумме, а на детей чаще всего в виде процента от заработка, то перед началом удержания оба требования надо привести к общему знаменателю — посчитать сумму на каждого из детей в этом месяце с учётом заработка и доли алиментов.
На Ивана Григорьевича имеется три исполнительных документа на взыскание алиментов: на сына в размере ⅙ заработка, на дочь в размере ¼ заработка и на бывшую супругу в размере 5000 руб. ежемесячно. Заработная плата сотрудника составляет 20 000 руб., и он имеет право на стандартный вычет по обоим детям. Рассчитаем удержания.
Сначала определим базу для удержания: деньги удерживаются из суммы, оставшейся после уплаты НДФЛ (п. 1 ст. 99 Закона № 229-ФЗ). В нашем случае база составит 17 764 руб. (20000-(20000-1400*2)*13%).
Теперь начнем расчёт.
- Определим твердые суммы, которые причитаются каждому из взыскателей: супруга — 5000 руб., дочь — 4441 руб. (17764*1/4), сын — 2960,67 руб. (17764*1/6).
- Общая сумма удержания 12401,67 руб. (5000+4441+2960,67), что больше половины заработка (17764*50% = 8882).
- Удержим половину заработка (₽8882) и распределим эту сумму между всеми тремя взыскателями пропорционально их требованиям:
- доля супруги: (8882/(5000+4441+2960,67))*5000 = 3580,97 руб.;
- доля дочери: (8882/(5000+4441+2960,67))*4441 = 3180,62 руб.;
- доля сына: 8882/(5000+4441+2960,67))*2960,67 = 2120,41 руб.
- Поскольку дети получили меньше той суммы, которая была определена на первом шаге, то производится дальнейшее удержание в пределах 70 % заработка, т.е. удерживается еще 2100,64 руб. ((4441-3180,62)+(2960,67-2120,41)) из возможных к доудержанию 3552,8 руб. (17764*70% – 8882). Данные деньги отправляются только детям.
Итого супруга получит 3580,97 руб., дочь 4441 руб., сын 2690,67 руб. А работнику к выплате причитается 6951,36 руб. И при этом у него появится задолженность по алиментам в пользу супруги в размере 1419,03 руб.
Если бы удержанной в пределах 70 % от заработка суммы не хватило для полного расчета с детьми, то соответствующая сумма также делилась бы между ними пропорционально их требованиям.
Лимиты и плата за перевод сумм взыскателю
Иногда с работника взыскивается также плата за перевод денег в пользу взыскателя: банковские и почтовые комиссии (п. 3 ст. 98 Закона № 229-ФЗ). Удерживать их в пределах лимитов или сверх того?
Взыскивать эти суммы за пределами лимитов нельзя (ст. 138 ТК РФ).
А значит, если работник не согласен добровольно компенсировать стоимость перевода (например, подать заявление на добровольное удержание из зарплаты), то бухгалтеру придётся уменьшить сумму взыскания по исполнительному документу.
В результате на стоимость перевода за работником будет образовываться задолженность по исполнительному листу — её нужно будет удержать из последующих выплат.
Удержания из больничных в «пилотных» регионах
С больничных удержания по исполнительным листам тоже проводятся: в перечне исключений — необлагаемых госпособий — пособия по временной нетрудоспособности не значатся (пп. 9 п. 1 ст. 101 Закона № 229-ФЗ). Вопрос в другом — как удерживать.
Если пособие выплачивает сама организация и принимает потом к зачету при расчётах с ФСС, то проблем не возникает. Но в регионах, где действует пилотный проект ФСС «Прямые выплаты», деньги в оплату больничного поступают работнику и от работодателя (за первые три дня нетрудоспособности), и от ФСС (за остальные дни).
Как поступать с удержаниями в этом случае? Должен ли работодатель сам рассчитать все суммы по исполнительным листам, исходя из полного размера пособия? Нужно ли удерживать деньги из пособия за три дня? А если нужно, то какую сумму — исходя из суммы пособия за все время болезни или только за три первых дня? И если удерживать только из расчёта первых трех дней, то кто, как и когда доудержит остальное?
Если строго следовать нормам Закона № 229-ФЗ, бухгалтерия должна удерживать деньги только из тех выплат, которые проводит сама организация (ст. 98 Закона № 229-ФЗ). К удержаниям с «основного» пособия, которое перечисляет ФСС, работодатель никакого отношения не имеет. А значит, рассчитывать удержание нужно только по выплачиваемой сумме — за первые три дня болезни.
Этот вывод подтверждают разъяснения территориальных отделений ФСС.
Специалисты ФСС по Тамбовской области поясняют, что ФСС удержит деньги из пособия, если в отделение поступит исполнительный лист, судебный приказ или соглашение об уплате алиментов.
Обратиться в отделение Фонда должен получатель алиментов или служба судебных приставов. Работодатель не обязан ни уведомлять ФСС об исполнительных листах, ни пересылать в отделение ФСС их копии.
Если Фонд не проведёт удержание, работодатель не обязан исправлять эту ошибку. Такая обязанность появится, только если в компанию придёт официальный документ от приставов, где будет указано, что по «больничному» за счёт ФСС возникла задолженность и её надо удержать из текущих выплат в пользу работника-должника.
Алексей Крайнев, налоговый юрист