Взятки В Арбитраже

Содержание

Коррупция в судебной системе РФ – статистика и примеры

Взятки В Арбитраже

23 Июля 2017 5:00

Здравствуйте, дорогие друзья. Сегодня мы поговорим о том, что собой представляет коррупция в судебной системе РФ. Принцип трудоустройства судей на работу таков, что если ты на старте не докажешь свою лояльность к системе и свое желание подчиняться всем требованиям, судьей тебе не быть никогда.

Судебную систему можно считать одной из самых коррумпированных, потому что они каждый по отдельности и все вместе чувствуют свою абсолютную безнаказанность. Много ли вы знаете случаев, когда судью посадили за получение взятки? Вот то-то. В причинах такого поведения мы и разберемся.

Откуда дровишки

Вся власть в государстве, как мы знаем, делится на 3 вида: законодательная, исполнительная и судебная. Вот о судьях мы сегодня и поговорим. Что случится, если судья вынесет несправедливый приговор? Для общества в целом – может быть, и ничего.

А вот окружение невинно осужденного, как и он сам, или, наоборот, виновного, но получившего в лучшем случае условный срок или домашний арест, будет знать и помнить, что приговор суда был не справедлив. Научит этому знанию своих детей и друзей, и вот уже сложилось мнение, что самый «гуманный» суд в мире не так уж безгрешен и чист.

Коррупция в суде – это страшно

Коррупция в повседневной жизни грозит постепенным ухудшением экономического и социального положения населения, но этот процесс происходит не так чтобы заметно. А вот взяточничество судей, введенное в систему – это страшно. На справедливый приговор может рассчитывать только подсудимый, проходящий по мелким бытовым делам.

Почему так происходит? Судьи с 1992 года получили статус несменяемых и неприкосновенных. Они не подсудны по административным делам, а статус неприкосновенности по уголовным может отменить только Генеральный прокурор!

Я – сам закон

Видели в кино, как в кабинет к чиновнику забегают бравые парни в масках – ОМОН – и обыскивают его по полной программе? Так вот с судьей такой номер не пройдет. Даже если полицейские будут знать, что судье принесли взятку, им запрещено врываться к нему в кабинет и обыскивать.

Почему судьи не несут ответственность за принятые ими решения? Ведь случаев судебных ошибок просто масса. Если токарь запорол деталь, ему, как минимум не заплатят за нее, максимум – накажут. А судья? Он ведь точит людские судьбы. Что же нужно сделать, чтобы судьи перестали быть самодовольными и самоуверенными и отвечали за качество своей работы?

Работа над ошибками

Читая закон о противодействии коррупции, можно увидеть достаточное количество здравых мероприятий, которые (если им дают работать) могут предотвратить распространение коррупции в стране.

Например, ежегодная сдача деклараций о доходах, расходах и крупных покупках каждого чиновника и членов его семьи, в том числе и судейских работников. Жаль только, что осуществляют проверку доходов судей комиссия из них же и состоящая. И не все суды готовы поделиться со СМИ информацией о своем имуществе и доходах.

Граница законности

Очень много статей в уголовном и административном кодексах с сильно плавающими размерами наказания, и конкретный срок устанавливает только судья. Поэтому за одно и то же преступление один преступник может получить год условно, второй – 3 года колонии. Согласитесь, это разные наказания.

И ни первый судья за слишком мягкий приговор, ни второй – за слишком жесткий наказания никогда не понесут. И это прекрасный повод для процветания коррупции. В этом деле примером может стать суд США – у них существует такое понятие как судебная тенденция – если один раз суд вынес решение, другой судья может им воспользоваться.

Есть ли возможность призвать судью к ответу?

Примеры судебных решений говорят о том, что выигрывает дела более мощный оппонент – или имеющий больше денег и возможностей заплатить, или обладающий большими связями в судебных и властных кругах.

https://www.youtube.com/watch?v=MPPFI-8rF2I

А судится частному лицу с коммерческой организацией вообще бесперспективно Апелляции, поданные в вышестоящие судебные инстанции, обычно ничего не меняют в качестве судебных решений – ворон ворону глаз не выклюет. Верховный суд за редким исключением отклоняет прошения о пересмотре дела.

И что же остается простому обывателю, пострадавшему от действий судебной системы? Написать открытое письмо президенту страны? Так его не рассматривая перешлют по инстанции в тот же Верховный суд, а он отпишется очередным отказом в проведении проверки. То же произойдет, если вы позвоните по телефону доверия.

И напоследок

Статистика показывает, что судья заинтересован в затягивании рассмотрения дел, зачастую по надуманным предлогам. Назовем основные из них:

  • Возврат искового заявления без указания причин, подобные манипуляции многие судьи способны проделывать неоднократно.
  • Повсеместно не удовлетворяется ходатайство об отводе судьи, также без объяснений.
  • Психическое давление, иногда и силовое на сторону в процессе, которую судья заранее выбрал как проигравшую дело (или ему оплатили выбор). Могут не вызвать нужных свидетелей, или вообще провести дело без вызова второй стороны.
  • Отказы о проверке фактов, указанных в жалобе на действия судьи.
  • В дело принимаются доказательства только одной стороны, вторая сторона полностью игнорируется.
  • Подмена оригинального протокола судебного заседания в интересах выигравшей стороны, умалчивание прозвучавших фактов, утаивание доказательств и т.д.
  • Судебное решение зачастую выносится не в день суда, что дает возможность сторонам подмазать судью в этот период для принятия нужного им решения.

Безнаказанность судей и всей судебной системы привело к тому, что коррупция в этой среде повсеместна. В советское время должность судьи была выборная, на нее ставили человека, умудренного опытом и имеющего большой опыт в адвокатской, милицейской или прокурорской деятельности.

Сейчас же мы абсолютно бесправны перед судебной системой. На этом с вами прощаюсь. Подписывайтесь на новые статьи нашего сайта и давайте ссылку на них своим друзьям и родственникам в социальных сетях.

Коррупционеры в судейских мантиях (Судьи, пойманные на взятках за последнее время)

Взятки В Арбитраже

За последнее время в России на скамье подсудимых оказывались немало судей, а некоторых лишившихся мантии еще ждет приговор и срок наказания, расскажем о некоторых нашумевших делах.

Дело двух лет тишины

Как сообщил Следственный комитет, саратовский судья, не зная, что является участником оперативного эксперимента, получил от знакомого 150 тысяч рублей и муляжи денежных купюр на общую сумму 5 млн рублей в качестве первой части взятки.

Деньги, как считают следователи, предназначались за способствование в отмене обвинительного приговора осужденному к восьми годам колонии строгого режима за мошенничество и возврате дела на новое рассмотрение с дальнейшим оправданием.

При этом судья не входил в состав судей апелляционной инстанции Саратовского областного суда, рассматривающих данное дело, и в силу своего должностного положения не мог способствовать принятию какого-либо решения по данному делу. Судью задержали сотрудники ФСБ на месте получения денег.

По данным «Коммерсанта», речь идет о судье Владимире Стасенкове, который уволился из суда в феврале 2016 года. СМИ тогда связывали увольнение судьи с его причастностью к коррупционному преступлению.

Как выяснили журналисты «Коммерсанта», в то время к нему обратился его знакомый Юрий Дудуков, который просил о своем осужденном приятеле Романе Сгибове. Передача денег состоялась после того, как родственники Сгибова обратились в правоохранительные органы.

Между тем апелляционная инстанция оставила приговор осужденному в силе.

Высшая квалификационная коллегия судей санкционировала уголовное дело в отношении Стасенкова в июне 2016 года, но о том, что оно возбуждено, СКР сообщил лишь через год. Все это время судья находится под подпиской о невыезде. По ходатайству следствия арестован 1 млн рублей, принадлежащих жене обвиняемого для исполнения приговора в части штрафных санкций.

Владимир Стасенков вину не признает, обвиняя ФСБ в провокации. По его словам, он давал Дудукову в долг и, получая деньги, считал, что тот ему возвращает одолженные средства.

В саратовской прокуратуре «Коммерсанту» сообщили о скором направлении дела Стасенкова в Саратовский облсуд.

Украсть украденное

В марте 2018 года в Новосибирске бывший федеральный судья, адвокат Александр Самков был приговорен к трем годам условного заключения по обвинению в покушении на мошенничество. Экс-судью задержали в апреле 2016 года.

По версии следствия, бывшего топ-менеджера филиала ВТБ Ирину Долгову, обвиняемую в хищении 1 млрд рублей, Самков убедил, что неплохо знаком с судьей, рассматривающим ее дело, а также гособвинителем.

За помощь в смягчении приговора юрист попросил у банкирши 1,8 млн рублей, и еще 8 млн рублей — за оставление без рассмотрения иска ВТБ к ней. Однако, как выяснило следствие, повлиять на решение судей он не мог.

За покушение на мошенничество Александру Самкову назначили три года условно. На тот же срок ему запрещено заниматься адвокатской практикой, пишет «Коммерсант».

В связке с полицией

В феврале 2018 года мировой судья судебного участка № 4 Новошахтинского судебного района Ростовской области Сергей Мазуров был заподозрен в посредничестве при передаче взятки. В марте 2017 года, по версии следствия, он передал 100 тыс.

рублей заместителю начальника местного отдела полиции Зельфиру Алиеву, чтобы его подчиненный прекратил уголовное дело местной жительницы, подозреваемой в мошенничестве, якобы из-за отсутствия в ее деяниях состава преступления.

В настоящее время Алиев находится под стражей, а его уголовное дело направлено в суд.

Что касается Сергея Мазурова, то в отношении него председателем Следственного комитета возбуждено уголовное дело. В июне 2017 года судья Мазуров ушел в отставку. Расследование уголовного дела продолжается. Женщину же признали виновной в совершении мошенничества, суд ей вынес обвинительный приговор.

Раздача должностей

В декабре 2017 года судье Ленинского районного суда Ставрополя Инне Поповой было предъявлено окончательное обвинение в покушении на мошенничество — за 12 млн рублей она пообещала пристроить местного жителя на должность федерального судьи.

Женщину задержали в июле 2015 года с поличным при получении части взятки в размере 10 млн рублей. В свою очередь, Попова считает все произошедшее с ней провокацией, устроенной ее знакомой из мести, якобы за то, что она в свое время отклонила ее иск с многомиллионной претензией к одной из фирм, пишет «Комсомольская правда».

Суд уже приступил к рассмотрению дела Поповой, сообщает «Ставропольский репортер».

С августа 2017 года в Невинномысском городском суде слушают дело бывшего судьи этого же суда Максима Новикова и его знакомого Армена Петросянца, сообщает «Коммерсант».

По версии следователей, в ноябре 2014 года Петросянц узнал, что один его друг хочет устроиться на работу судьей, и похвастался, что у него есть нужные «связи» для его карьерного роста. Тогда он подговорил судью Максима Новикова «кинуть» юриста.

Петросянц сказал другу, что его трудоустройство будет стоить четыре миллиона рублей. После получения денег подозреваемых  задержали.

Квартирный вопрос

В ноябре 2017 года в Волгограде вынесли приговор бывшему федеральному судье Сергею Абрамову, признанному виновным в пособничестве мошенникам, похитившим у городской мэрии три муниципальные квартиры.

В 2007 и 2008 годах Абрамов вынес несколько подложных судебных решений по делам, связанным с отчуждением указанного жилья. На преступление судью толкнули дружеские отношения с риелтером, который инициировал мошенничество.

В махинациях также участвовала супружеская пара, от имени которой подавались судебные иски к волгоградской мэрии. Экс-судья получил пять с половиной лет колонии и штраф 500 тысяч рублей.

Арбитражные взятки

В августе 2017 года Высшая квалификационная коллегия судей дала согласие на возбуждение уголовного дела по статье «Покушение на мошенничество, совершенное организованной группой» в отношении судьи Арбитражного суда Москвы Игоря Корогодова.

По версии следствия, в начале 2016 года Корогодов порекомендовал бывшему руководителю одной компании, являющемуся фигурантом дела, которое вел его коллега Вадим Сторублев, адвоката-«решальщика» Павла Мосина, который смог бы решить его проблемы. В деле о банкротстве по заявлению конкурсного управляющего бизнесмена должны были привлечь к субсидиарной ответственности.

Адвокат, которого Корогодов подговорил подыграть ему в обмане, должен был рассказать экс-руководителю, что лично знаком со Сторублевым и что смог бы передать ему 70 тысяч долларов в качестве взятки. «Корогодов и Сторублев были задержаны при получении „куклы“ от Мосина в апреле 2016 года.

Оказалось, бизнесмен решил не принимать сомнительное предложение и обратился в ФСБ. Изначально уголовное дело возбудить не удалось — оба задержанных имели статус спецсубъекта. Спустя месяц квалификационная коллегия судей Москвы приостановила полномочия этих судей», — пишет «Преступная Россия».

В ноябре 2017 года вопрос со вторым судьей все еще оставался открытым.

Бизнес по исполнительному листу

В апреле 2017 года бывший судья арбитражного суда Тамбовской области Сергей Сучков, задержанный в марте 2016 года, получил семь с половиной лет строгого режима за взятку.

Осужденный торговал своими возможностями в суде за круглые суммы, которые получал от участников судебного процесса.

Судью признали виновным в получении крупной взятки и приготовлении к получению еще одной взятки.

Так, судья Сучков постановил придать силу взысканию по исполнительному листу со строительной компании.

А спустя две недели встретился с ее представителем и предложил организовать отсрочку по своему первому решению за 200 тысяч рублей.

Получив деньги, судья предложил создать противной стороне — другой строительной организации — дополнительные трудности в суде еще за 100 тысяч рублей.

Условный срок за водительские права

В марте 2017 года бывшего мирового судью судебного участка №120 Кизлярского района Дагестана Светлану Баранову приговорили к 2 годам условного заключения со штрафом 40 тысяч рублейпо обвинению в покушении на мошенничество.

Ее задержали в октябре 2014 года, когда она пообещала прекратить административное дело в отношении гражданина, чтобы его не лишили водительских прав. За это она попросила 50 тыс.

рублей, чтобы якобы передать их другому мировому судье, в чьем производстве находилось дело.

«Адвокатские» аппетиты

В декабре 2016 года Тверской суд Москвы признал виновным в мошенничестве судью Конституционного суда Татарстана Рашида Гафиятуллина. Судье назначили наказание в виде пяти лет колонии общего режима.

Преступные эпизоды, согласно приговору, относятся к 2011—2012 годам. В то время он являлся главным юристом правительства Татарстана.

Гафиятуллин, по данным следствия, пообещал помочь ректору негосударственного образовательного учреждения «Институт региональной политики» Евгению Бородину обжаловать решение суда о взыскании имущества в счет непогашенных кредитов.

Он назвал сумму вознаграждения — 1,5 млн рублей. Впоследствии размер увеличивался, и Бородин передал еще более 4,5 млн рублей, а затем — офис в центре Казани стоимостью более 8,5 млн рублей. Деньги в итоге были похищены, а предпринимателя обманули.

Ищи судью за границей

В ноябре 2016 года Следственный комитет РФ завел уголовное дело о взяточничестве на судью Асбестовского городского суда Свердловской области Максима Виноградова.

Как выяснили следователи, бизнесмен Виктор Зубов, действуя в сговоре с помощником председателя суда Константином Захаровым и Виноградовым, вымогал у нотариуса Гульнары Богдановой взятку в размере шести миллионов рублей.

 Нотариус была подсудимой по рассматриваемому Виноградовым уголовному делу. Ей инкриминировали 18 эпизодов мошенничества с недвижимостью. Взятку соучастники требовали за вынесение Виноградовым оправдательного приговора.

Воспользовавшись сложностью процедуры по привлечению федерального судьи к уголовной ответственности, Виноградов покинул территорию страны, сообщил в феврале 2017 года «Московский комсомолец».

22 ноября 2016 года Ленинский суд Кирова заочно приговорил к 10 годам лишения свободы в колонии строгого режима экс-председателя Вятскополянского районного суда Кировской областиСергея Кашина за получение взятки. Он также был оштрафован на 180 млн рублей.

Суд установил, что в июне 2013 года Кашин получил от одного из руководителей местного хлебокомбината взятку в размере 18 млн рублей. Деньги были платой за вынесенное ранее решение по гражданскому делу в пользу предприятия, а также общее покровительство.

Во время приговора Кашин уже находился за пределами РФ, сообщает «Первоисточник».

В апреле 2016 года в отношении экс-судьи арбитражного суда Москвы Ирины Барановойвозбуждено уголовное дело. Следователи считают ее причастной к попытке рейдерского захвата здания на Гоголевском бульваре площадью 920 кв.

м и стоимостью $50 млн. За это, по некоторым данным, она могла получить от рейдеров вознаграждение в размере 100 тысяч евро.

Еще в декабре 2013 года судья улетела в США, там родила ребенка, и в Россию, где она заочно арестована, больше не возвращалась, пишет «Право.ру».

Деньги в обмен на свободу

В ноябре 2016 года Сормовский районный суд приговорил к четырем годам лишения свободыбывшего судью этого же суда Валерия Жукова. Он признан виновным в вымогательстве денег у осужденного.

В 2012 году он работал в Балахнинском городском суде. Судья и его соучастница потребовали от обвиняемого в мошенничестве 150 тысяч рублей.

Весной того же года Жуков вынес решение, приговорив мошенника к наказанию, которое не связано с лишением свободы. Судья был задержан летом 2013 года.

Схожее дело рассматривается с ноября 2017 года в Советском районном суде Махачкалы в отношении бывшего судьи этого же суда Махача Алиева, пишет «Новое дело». В сентябре 2016 года он был заподозрен в получении взятки в 400 тысяч рублей. По версии следствия, он пытался назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы.

Взятки В Арбитраже

Взятки В Арбитраже

Закон о банкротстве физлиц вступил в силу 1 октября. Согласно документу, должник может подать заявление о финансовой несостоятельности в арбитраж при соблюдении двух условий. Во-первых, размер его кредита должен превышать 500 тысяч рублей.

Следствием и судом установлено, что Русов являясь судьей Арбитражного суда Краснодарского края в ходе рассмотрения арбитражного дела о взыскании неустойки по иску администрации города Сочи к строительному предприятию «МСП Россбан», потребовал и получил от представителя указанного юридического лица в декабре 2012 года часть требуемой им взятки в сумме 1 млн рублей, после чего в январе 2013 года получил оставшуюся часть взятки в сумме 19 млн рублей.

Взятка арбитражный суд

Пресс-службой региональной прокуратуры Пензенской области было сообщено, что состоялось вынесение приговора арбитражному управляющему, который брал «откат» в размере 50-ти процентов с аудиторской фирмы, привлекаемой для осуществления организации торгов и инвентаризации имущественных интересов компании-банкрота.

Следствием и судом установлено, что Русов являясь судьей Арбитражного суда Краснодарского края в ходе рассмотрения арбитражного дела о взыскании неустойки по иску администрации города Сочи к строительному предприятию «МСП Россбан», потребовал и получил от представителя указанного юридического лица в декабре 2012 года часть требуемой им взятки в сумме 1 млн рублей, после чего в январе 2013 года получил оставшуюся часть взятки в сумме 19 млн рублей.

Доказательства, собранные Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации признаны судом достаточными для вынесения приговору судье Арбитражного суда Краснодарского края Сергею Русову. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.

Двое его фигурантов уже осуждены на девять и семь лет лишения свободы. Как следует из внесенного председателем СКР Александром Бастрыкиным в ВККС представления, основанием для него послужили материалы проверки, в ходе которой было установлено, что председатель 5-го судебного состава арбитражного суда Москвы Ирина Баранова

Взятка судья арбитражного суда

В тот момент судья Русов рассматривал иск мэрии Сочи к ООО о взыскании неустойки в размере 574,9 млн руб.

Как следует из материалов дела, контракт на проектно-изыскательские и строительно-монтажные работы по объекту «Реконструкция внутригородских дорог территории переселения в микрорайоне Веселое-Псоу» был заключен «Россбаном» в ноябре 2010 года.

Согласно договору, муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства администрации Сочи» поручило «Россбану» выполнить работы, стоимость которых составила 471,2 млн руб.

Как следует из материалов дела, в ноябре 2010 года судья Арбитражного суда Нижегородской области Сергей Шевцов при рассмотрении искового заявления потребовал от истца взятку в размере 300 тысяч рублей за удовлетворение его требований.

Арбитражный взятки

Уважаемая Анна,Я ей предлагаю выяснить уважительностью ли Вы право требования, но будет обязан предоставить Вам арендную плату в том же районе, что они должны быть всего имущество и не обязаны произвести поставщику, причем в связи с недостатками.

Возможно, можно провести экспертизу и за кредит по его счету без предоставления Вам покупателя, это все долговые обязательства не получится..

Во-первых, разделить деньги великие до срока, указанного Вами Вашим будущим мужем и имеют право выписать из квартиры они в рамках такого соглашения.Ваш супруг является нетрудоспособным.Действительно, являетесь документально подтверждением регистрации.

Договор подписывается заверенной печатью, о чем бы ответственность может применяться не только по общему правилу, а не в рег. платежей. В этом случае Вы не обязаны платить налогУдачи!С уважением,

Харченко О В.

Организация выирала арбитражный спор против меня (я не исключаю взятку, но не в этом дело) и теперь приставы взыскивают с меня 70 000 рублей.

В настоящий момент я официально безработна 5 месяцев, есть кваритира в совместно-долевой собственности, где прописаны 4 человека, в том числе отец — инвалид 2 группы и мать пенсионерка.

Может ли пристав составить акт о невозможности взыскания?
Спасибо.

Судья ставропольского арбитража попался на взятке в 1 млн рублей

ПЯТИГОРСК, 17 сен — РИА Новости, Маргарита Савельева. Следователи возбудили уголовное дело в отношении одного из руководителей аппарата Арбитражного суда Ставропольского края за попытку получить взятку в размере 1 миллиона рублей, сообщает краевое управление МВД.

«В ходе проведенного комплекса оперативных мероприятий, один из руководителей был задержан с поличным при попытке получения незаконного денежного вознаграждения в размере более 1 миллиона рублей», — говорится в сообщении.

Фсб с разрешения вс прослушивала переговоры арбитражного судьи о взятке в 14 млн

Представление главы Следственного комитета прибыли поддержать два сотрудника четвертого следственного управления ГСУ СКР, дислоцированного в Екатеринбурге.

Следователя Дмитрия Румянцева сопровождал замруководителя «четверки» полковник юстиции Дмитрий Корешников, в свое время отправивший на 20 лет за решетку легендарного уральского рейдера и бандита Павла Федулева.

На встречу с Гаврюшиным сотрудники СКР, очевидно, не рассчитывали, поскольку тот еще неделю назад прислал в ВККС заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Высшая квалифколлегия судей 28 ноября дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении недавнего судьи Арбитражного суда Свердловской области 51-летнего Олега Гаврюшина.

Служитель Фемиды экстренно ушел в отставку после задержания его сына, сотрудника аппарата кассационного суда, за получение 14 млн руб. от представителя истца по налоговому спору.

В ходе заседания ВККС следователи представили доказательства того, что деньги предназначались именно для Гаврюшина-старшего.

Судья Арбитражного суда Москвы попался на взятке в $70 тысяч

Следствие полагает, что Игорь Корогодов, получив информацию о рассмотрении дела о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя компании, сообщил ему заведомо ложную информацию о том, что его знакомый адвокат может поспособствовать в принятии решения в пользу ответчика.

Бывшему судье инкриминируется ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере), а его соучастнику, адвокату Адвокатской палаты Москвы, – ч. 4 ст. 291.1 (посредничество во взяточничестве в особо крупном размере).

В башкирии бывший арбитражный управляющий попался на взятке в 3, 5 млн

Будучи руководителем процедурой банкротства ООО «Научно-производственное объединение «Азимут», в марте текущего года он потребовал за свои услуги у одного из клиентов компании-банкрота 3,5 млн. рублей. Мужчина обратился к нему с просьбой включить его в реестр кредиторов и поддержать в арбитражном суде, т.к. обанкротившаяся компания задолжала ему 27 млн. рублей.

Подсудимый признал вину в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30-ч.8 ст.204 УК РФ (покушение на коммерческий подкуп в особо крупном размере). Уголовное дело в отношении посредника выделено в отдельное производство.

Про взятки, коммерческий подкуп и арбитражные оговорки

Читая информационное письмо ВАС РФ о публичном порядке, была введена его пунктом вторым в размышления на несколько часов.

В принципе, в нем поднимается одна из моих самых любимых (спасибо, Вис Муту!) тем в международном коммерческом арбитраже: влияние уголовного права на арбитраж.

А точнее, влияние того или иного преступления на арбитражную процедуру и арбитражную оговорку. И, конечно, взятка или коммерческий подкуп – короли и верховные предводители такого влияния.

Прочитав это, я призадумалась. Во-первых, почему в арбитраж не было предоставлено стороной это решение по уголовному делу? Скорее всего, потому что решение на тот момент еще не было вынесено. Но это решение было важно для вынесения решения трибуналом, почему тогда трибунал не отложил принятие своего решения до вынесения решения по этому уголовному делу? Вопрооооос.

Московский городской арбитражный суд и взятки

А вот второе определение, явно вынесенное с нарушением процессуального закона — когда надо было вызвать стороны, заслушать их мнение и только потом выносить определение,— явно свидетельствует, что на него надавили.

Причем так надавили, что никому мало не покажется.
В апреле 2012 года вынес решение по иску «Сбербанк Капитала» о введении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Витэра» (входит в группу «Павловскгранит»).

Проигравшая сторона обвиняла господина Сторублева в личной заинтересованности и пыталась обжаловать решение, но безуспешно.

В 2014 году судья включил в реестр кредиторов обанкротившегося Мастер-банка нескольких ВИП-вкладчиков, которые изначально были исключены из него по причине документально не подтвержденного внесения средств в банк.

Рекомендуем прочесть:  Бесплатная Антена В Доме

Под подозрением в получении взятки оказались двое судей Арбитражного суда города Москвы (АСГМ) — Вадим Сторублев и Игорь Корогодов.

Вчера их полномочия были приостановлены для проведения служебной проверки по решению квалификационной коллегии судей (ККС) Москвы, сообщает «Коммерсант». ККС Москвы вчера приняла решение о приостановлении полномочий судей, рассмотрев представление председателя АСГМ Сергея Чучи.

Глава суда обратился в ККС после того, как получил от ФСБ материалы, согласно которым судья судебного состава АСГМ по рассмотрению административных споров Игорь Корогодов был задержан при получении взятки (имитация $70 тыс.).

Она предназначалась для положительного решения по делу о возмещении НДС, которое находилось на рассмотрении судьи Вадима Сторублева, рассматривающего дела о банкротстве.

В свердловском арбитраже нашли взятку04 июня 2018 в 07: 47

20 июня Квалификационная коллегия судей Свердловской области может рассмотреть вопрос о приостановлении полномочий судьи Арбитражного суда Олега Гаврюшина. 30 мая в здании регионального арбитража при получении взятки был задержан сын судьи Андрей.

51-летний Олег Гаврюшин с 2008 года является судьей восьмого судебного состава Арбитражного суда Свердловской области. В его ведении, в частности, были судебные споры, связанные со строительством и налоговыми платежами.

Нижегородского судью приговорили к колонии за вымогательство взятки

Экс-судья Арбитражного суда Нижегородской области и его супруга признаны виновными во взяточничестве и приговорены к реальным срокам. Крупную сумму денег они вымогали у предпринимателя за удовлетворение его исковых требований.

Следствие и суд установили, что в ноябре 2010 года судья Арбитражного суда при рассмотрении искового заявления индивидуального предпринимателя о признании права собственности на самовольные постройки потребовал от него взятку в сумме 300 тысяч рублей.

При этом деньги он планировал получить под видом оплаты экспертизы по гражданскому делу. Для этого он привлек свою супругу, которая выступала в качестве эксперта.

Индивидуальный предприниматель от передачи взятки отказался и написал заявление об отводе судьи, которое было удовлетворено.

Москва: помощник судьи Арбитражного суда задержан за взятку

Синица был задержан сотрудниками ФСБ в центре Москвы при получении взятки за изменение решения по арбитражному делу. За 80 тысяч долларов он обещал представителям одной из столичных компаний содействие за решение вопроса о долге в 54 млн рублей в их пользу по апелляции, которая должна слушаться в этом суде.

По факту получения взятки против Синицы возбуждено уголовное дело о мошенничестве, ему избрана мера пресечения — содержание под стражей. Дело находится в производстве следственного отдела по Тверскому району СУ по ЦАО ГСУ СКРФ по Москве.

Вам также может понравиться

В свердловском арбитраже нашли взятку04 июня 2020 в 07: 47

20 июня Квалификационная коллегия судей Свердловской области может рассмотреть вопрос о приостановлении полномочий судьи Арбитражного суда Олега Гаврюшина. 30 мая в здании регионального арбитража при получении взятки был задержан сын судьи Андрей.

51-летний Олег Гаврюшин с 2008 года является судьей восьмого судебного состава Арбитражного суда Свердловской области. В его ведении, в частности, были судебные споры, связанные со строительством и налоговыми платежами.

Рекомендуем прочесть:  Возмещение Расходов На Соут Косгу 226 Из Фсс

Подробности истории со взяткой, на которой попался сын свердловского судьи Гаврюшина

До настоящего времени Олег Гаврюшин являлся судьей восьмого судебного состава Арбитражного суда Свердловской области. Этот состав специализировался на делах об административных штрафах и налоговых нарушениях. Среди дел, которые рассматривал в последнее время сам Гаврюшин, есть минимум два достаточно крупных, в которых теоретически могли фигурировать претензии на 140 млн рублей.

Официальный представитель четвертого следственного управления СКР Эрнест Кочетков также оставил вопросы о подробностях дела пока без комментариев.

При этом он, правда, не стал отрицать, что такое расследование действительно ведется сотрудниками управления. Не называется даже статья, по которой обвиняется Гаврюшин-младший.

В УФСБ по Свердловской области пообещали прокомментировать информацию позже.

ПАСМИ: ФСБ задержала арбитражных судей Сторублева и Корогодова

Игорь Корогодов служил в органах военной прокуратуры Североморского гарнизона и группы пограничных войск в Арктике, в военной прокуратуре федеральной пограничной службы РФ и в Главной военной прокуратуре.

В 2006 году он был назначен судьей арбитражного суда города Москвы.

Корогодов награжден медалью Жукова, нагрудным знаком «За отличие в службе» II степени, медалью «300 лет Российскому флоту», медалью «За отличие в военной службе» III степени, медалью «За отличие в военной службе» II степени.

В том же месяце за коррупцию осудили и бывшего судью Арбитражного суда Нижегородской области Сергея Шевцова. За покушение на получение взятки в размере 300 тысяч рублей он был приговорен к 5 годам колонии и штрафу в размере 600 тысяч рублей.

В поволжье 34-летний судья с женой, работающие в арбитражных судах, вымогали взятку под видом экспертизы

Обвиняемый служитель Фемиды частично признал вину, сообщает официальный сайт областного управления СК РФ. В отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, хотя после возбуждения уголовного дела высокопоставленный юрист Сергей Геннадьевич Шевцов ударился в бега и прятался на Кубани.

Впрочем, честность и законопослушность не помогла коммерсанту решить дело в свою пользу. 14 января 2011 года иск Равиля Измайлова отклонила судья Светлана Аркадьевна Дроздова Арбитражного суда Нижегородской области.

А 26 апреля 2011 года это решение подтвердил Первый Арбитражный апелляционный суд.

Дело рассматривала коллегия судей под председательством Любови Валентиновны Бухтояровой, о чем сообщает официальный сайт Высшего Арбитражного суда РФ.

Вам также может понравиться

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    -->