В Дтп Нет Виновных Как Быть

Содержание

В дтп нет виновных как быть

В Дтп Нет Виновных Как Быть

-после получения оценки писать заявление в суд на виновника о возмещении ущерба+ услуги экспертизы?писать по месту проживания виновника или моего?(живем в разных городах расстояние между которыми 20км) Если есть такая возможность, может у кого то была похожая ситуация расскажите подробнее свои действия.

страховки нет воспользоваться услугами независимой экспертизы? Обязательно извещать об экспертизе виновника? каким способом это лучше сделать? как быть если он откажется присутствовать? сколько дается времени провести экспертизу после аварии?

В дтп нет виновных как быть

Это можно сделать в судебном или добровольном порядке. Однако прежде всего необходимо собрать доказательства и оценить размер полученного урона. После этого можно приступать к переговорам или подавать судебный иск.

«в» и «г» п. 1 ст. 18, ст. 20 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ). Потерпевшему необходимо обратиться в РСА с заявлением о страховой выплате и представитьписьменные доказательства, подтверждающие объём и характер вреда, причиненного его здоровью (п.

На сайте

принять заявление обязаны. Если не принимают — заказное письмо с уведомлением вам в помощь. А вот по поводу протокола. Причем здесь админответственность Дело в том, что страховой случай наступает не только с админ протоколом. Т.е. если вред нанесен вами, даже не нарушая ПДД, то это все-равно страховой случай.

А заявление они именно поэтому не хотят брать — на него нужно будет аргументированно ответить в течении 10 дней, а аргументировать они не смогут. Вот и все решение. Так что почта и заказное письмо вам в помощь. Не забудьте копию заявления себе оставить. Да и еще. Это я размышлял с точки зрения Украинского законодательства. Хотя думаю мало чем отличаются законы в Украине и РФ.

Как и страховые компании, которые только и ждут, как бы отмазаться.

Рекомендуем прочесть:  Отмена налога для военнослужащих

возмещение ущерба по ОСАГО может осуществляться только при условии вины лица, застраховавшего свою ответственность по ОСАГО. Постановление ГАИ о пивлечении к адм ответственности является лишь одним из видов доказательств вины.

Если уж по линии ГАИ такого постановления не существует, то вина может быть установлена только судом.

По иску любого из участников ДТП о возмещении ущерба ( ответчики — другой участник ДТП и страховая) суд должен полностью исследовать все обстоятельства ДТП, механизм столкновения, кто нарушил ПДД и какую статью, состоит ли это нарушение в причинно-следственной связи с причинением ущерба и т.д.

Суд установив вину ответчика выносит решение о взыскании суммы ущерба. Если выяснится, что виновен сам истец — иске будет отказано. и наступит очередь ответчика идти в страховую компанию истца. -)

Как установить виновность в ДТП

  1. Внимательно ознакомиться с делом, по решению которого водитель привлекается к ответственности. К основным материалам дела относятся протокол происшествия, протоколы осмотров автомобилей участников и места аварии, схема происшествия, акты автотехнической экспертизы и медицинского обследования, справка о ДТП.

    Важно найти в составлении административного протокола какие-либо процессуальные нарушения или ошибки, которые могут стать причиной его отмены на суде.

  2. Провести анализ указанных материалов дела на соответствие их оформления и содержания установленным требованиям нормативных документов.

    Наличие таких нарушений могут послужить основанием для признания не действительным этих документов.

  3. Ходатайствовать о проведении необходимой независимой экспертизы.

    При этом важно внимательно отнестись к выбору организации, проводящей независимую экспертизу, так как от профессионализма, квалификации и независимости эксперта во многом зависят эффективность и выводы проводимых исследований. Существенную помощь в этом вопросе могут оказать юридические компании, специализирующиеся в предоставлении правовой защиты участникам аварии.

  • автодорожную экспертизу, определяющую состояние дорожной инфраструктуры, послужившего причиной аварии;
  • трасологическую экспертизу, определяющую причину и виновника аварии по оставшимся следам на машинах и дороге;
  • автотовароведческую экспертизу для определения истинного размера причинённого ущерба в результате повреждения автомобиля.

Что делать, если виновник ДТП без страховки ОСАГО

В течение 10-дневного срока после решения суда каждая сторона получает на руки судебное постановление. Если виновник ДТП не торопится выплачивать установленную судом компенсацию, то пострадавшему стоит обратиться в службу судебных приставов.

Рекомендуем прочесть:  Можно ли работать по выходным в квартире

Помимо того, ему придётся заплатить штраф за управление авто без страхового полиса, равный 800 рублям, а также понести дополнительные финансовые затраты, включающие компенсацию и моральный вред, нанесённый потерпевшему.

В дтп нет й делает авто сам

На месте установить вину одного или другого водителей не представилось вожможным,было вынесено определения о возбуждении дела об административных правонарушениях и расследовании для опроса данного ДТП,однако в ходе дополнительной проверки других доказательств виновности водителей установить не предоставилось вожможным,то дело подлежит прекращению.
Получается виновника нет,у обоих ОСАГО.

Нет проблем. Подаете исковое завяление в суд. В качестве ответчиков: Страховая и второй участник ДТП. Делает оцеку восстановительного ремонта. Обосновываете почему считаете виновном второго участника ДТП.

Суд разберется и установит вину. Вы должны доказывать то, на что ссылаетесь. Ищите свидетелей. В ходе разбирательства можете заявить ходатайство о назначении автотехнической экспертизы.

Пусть эксперт устанавливает вину.

В дтп нет виновного, как быть с осаго

Ситуация. Произошло ДТП из двух авто без пострадавших. На меня был составлен административный материал, то есть вынесено Постановление за нарушение ПДД. Через суд я Постановление отменил, то есть вины моей нет.

Но и второго участника ДТП вины тоже нет по документам! Страховая отказывается мне выплачивать возмещение (даже заявление брать не хотят). Хотя основываясь п.8.1.

Правил ОСАГО утвержденных Правительством РФ у нас только «вред принесенный лицу, ответственному за нанесенный вред, не возмещается»… Как быть? Чем еще, кроме этого пункта Правил ОСАГО, я могу руководствоваться? Чем может руководствоваться страховая компания отказывая мне в выплате?

Принять заявление обязаны. Если не принимают — заказное письмо с уведомлением вам в помощь. А вот по поводу протокола… Причем здесь админответственность? Дело в том, что страховой случай наступает не только с админ протоколом. То есть если вред нанесен вами, даже не нарушая ПДД, то это все-равно страховой случай.

А заявление они именно поэтому не хотят брать — на него нужно будет аргументированно ответить в течении 10 дней, а аргументировать они не смогут… Вот и все решение… Так что почта и заказное письмо вам в помощь. Не забудьте копию заявления себе оставить.
Да и еще… Это я размышлял с точки зрения Украинского законодательства… Хотя думаю мало чем отличаются законы в Украине и РФ.

Как и страховые компании, которые только и ждут, как бы отмазаться…

Вот здесь-то, уже после вступления решения суда в законную силу (кто ж его обжаловать-то будет, если все заинтересованы в скорейшем установлении виновника?!), и выясняется самое интересное, а именно: в решении суда, разумеется, сказано, что Иванов И.И. виновен в причинении материального ущерба потерпевшему Петрову П.П.

Здорово! Это именно то, что и нужно! Однако, дальше сказано: взыскать с Иванова И.И. в пользу Петрова П.П. сумму материального ущерба. Как вариант при «обоюдке» — определить степень виновности, вина Иванова — 60%, Петрова — 40%, но дальше-то тоже самое: взыскать: в пользу.

взыскать: в пользу: К суду не может быть никаких претензий — он не может выйти за рамки заявленных требований, что у него в исковом заявлении просили — то он и удовлетворил. К юристу, готовившему исковое заявление тоже вряд ли можно предъявить претензии — иной возможности определить виновника в ДТП, кроме заявления о взыскании суммы ущерба, не существует.

Другой вопрос, что юрист должен был разъяснить перспективы судебного решения, но не факт, что ему были известны все обстоятельства дела. Возможно, к нему обратились только с просьбой помочь составить исковое заявление:

Рекомендуем прочесть:  Военная Автомобильная Инспекция Вузы

Теоретические дискуссии, которые давно уже велись на различных форумах страховой тематики, как правило, между нами и наиболее одиозными представителями страховщиков, перешли на практическое поле.

Иными словами, то, о чем так долго мечтали страховые организации, искусно скрывая ведущуюся подготовку, то, об опасности чего мы предупреждали — свершилось. Не скроем, схема изящная, грамотно подготовленная и, как выясняется, почти не имеющая для потерпевших шансов на благополучное разрешение своих проблем.

Иными словами — красивый и почти безукоризненный «развод», корни которого спрятаны и в законе об ОСАГО, и в положениях Гражданского и Гражданского процессуального кодексов.

Что делать, если у виновника ДТП нет страховки

Если вашей вины в дорожно-транспортном происшествии нет, а у виновника столкновения нет ОСАГО, то вы можете получить денежную компенсацию не только за ремонт автомобиля, но и по другим статьям расходов, к которым относятся:

После прибытия на место происшествия представителей правопорядка необходимо очень подробно и во всех деталях описать им случившееся и особенно сделать акцент на том, что виновник ДТП без страховки. Все детали должны быть зафиксированы в протоколе, в противном случае решение проблемы может существенно усложниться.

Если в дтп нет вины

Однако на практике под такой формой вины и страховщики, и инспектора ГИБДД понимают ситуацию, в которой каждый из участников ДТП тем или иным образом стал нарушителем Правил – и каждый из них был привлечён к административной ответственности за нарушение ПДД.

В том случае, если ГАИ выдало справку о невозможности установить, действия кого из водителей, участников ДТП, привело к его созданию, то, конечно, для заинтересованного лица в возмещении ущерба ситуация значительно осложняется. Ведь основные доказательства при совершении ДТП как раз устанавливаются, фиксируются и закрепляются работниками ГАИ.

Что делать при аварии, если ты не виноват

Кроме того, данная экспертиза способно определить факт нарушения участниками ДТП правил дорожного движения, а также установить возможность предотвращения участниками дорожного движения данного происшествия.

Если же ДТП произошло не по вашей вине, не стоит паниковать. Необходимо выполнить перечень действий, описанных выше, а также записать необходимую информацию со страхового полиса второго участника ДТП или же попросить его копию.

Рекомендации юристов: что делать, если у виновника ДТП нет полиса ОСАГО

Что делать, если виновный в ДТП не застрахован по ОСАГО? Если у виновного нет ОСАГО, то страховая ущерб не оплачивает, т.к. прямое возмещение убытков предусматривает компенсацию затрат понесенных вашей СК, страховой компанией виновного лица. А в данном случае получается, что у виновного лица нет страховой организации, которая несет за него ответственность.

Чаще всего после получения досудебной претензии виновники ДТП соглашаются оплатить причиненный ущерб в добровольном порядке. Ведь виновник прекрасно осознает, что если дело дойдет до суда, то ему придется оплатить еще и судебные издержки.

Что делать, если у виновника ДТП нет страховки ?

В Дтп Нет Виновных Как Быть

Когда случается авария на автодороге, то перед водителями-участниками ДТП сразу же встает задача, как правильно оценить ущерб, причиненный автомобилям и как, затем, его возместить.

Большую роль в этом вопросе играет наличие у обеих сторон полисов ОСАГО потому, что это гарантия того, что ущерб будет возмещен. Но как быть, когда у виновной стороны просто нет такого полиса – не именно забыл дома, а вообще не оформлялся?

Кроме штрафа в размере 500-800 рублей (ст. 12.3, 12. 37 КоАП РФ) за отсутствие страхового полиса обязательного вида страхования, могут еще возникать трудности с оформление страховки в покрытие ущерба пострадавшей стороне. Рассмотрим детально эту проблему и ее решение.

Что делать пострадавшему

Частой причиной, почему у водителей фиксируется отсутствие полиса ОСАГО, является именно тот факт, что он попросту просрочен, а водитель не успел оформить новый, как уже попадает по собственной вине в аварию.

КАК ТОЛЬКО ВЫЯСНЯЕТСЯ ДАННЫЙ ФАКТ, ТО ЕСЛИ СРОК ПРОСРОЧКИ ПОЛИСА НЕБОЛЬШОЙ, МЕНЕЕ 1 МЕСЯЦА ИЛИ НЕДЕЛИ, ТО ЕЩЕ ВИНОВНИКУ МОЖНО ПОПЫТАТЬСЯ СВЯЗАТЬСЯ СО СВОИМ СТРАХОВЩИКОМ, ГДЕ РАНЕЕ ПОЛИС БЫЛ ОФОРМЛЕН.

Возможно, удастся каким-то образом договориться, чтобы день в день сделать страховку, хотя это маловероятно.

В основном же для пострадавшего прописаны специалистами следующие шаги, которые следовало бы ему предпринять:

  • Не двигаться с места ДТП.
  • Сразу же прийти в себя эмоционально и морально.
  • Начать фиксировать повреждения, снимая их на фото или видео на мобильный телефон или иные устройства.
  • Дождаться сотрудников ГИБДД для установления факта столкновения, выявления и регистрации причины случившегося и оформления соответствующих документов.
  • Очень полезно будет взять показания свидетелей, очевидцев аварии, которые согласятся в письменном виде все описать и подписать.
  • Позвонить в свою страховую фирму, где приобретался действующий полис ОСАГО.
  • Дождаться пока приедет представитель страховой организации, который должен будет сделать отметку в соответствующих бумагах о том, что виновник, действительно, полиса не имеет.
  • Вызвать независимого эксперта самостоятельно, либо дождаться приезда экспертного оценщика из самой страховой.
  • Оплатить услуги экспертной оценки и взять соответствующие бумаги для составления калькуляции расходов, которые придутся в будущем на ремонт авто.

ЕСЛИ СОТРУДНИК ПОЛИЦИИ ПО КАКИМ-ТО СВОИМ ПРИЧИНАМ НЕ ЖЕЛАЕТ ФИКСИРОВАТЬ ФАКТ СТОЛКНОВЕНИЯ И РЕГИСТРИРОВАТЬ СЛУЧАЙ С ОПИСАНИЕМ ВСЕХ ДЕТАЛЕЙ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ТО ТОГДА СТРАХОВОЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ДОЛЖЕН ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАФИКСИРОВАТЬ И ЭТОТ ФАКТ В СВОИХ ДОКУМЕНТАХ.

Покидать место столкновения на автодороге не следует также и виновнику, потому что тогда ему выпишут двойной штраф, и могут даже отобрать водительское удостоверение сроком на 1 год или 1,5 года.

ВИНОВНИК ТАКЖЕ ЕЩЕ ДОЛЖЕН ПРИСУТСТВОВАТЬ НА ЭКСПЕРТНОМ ОБСЛЕДОВАНИИ МАШИНЫ НА ПРЕДМЕТ ЕЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ, ЧТОБЫ У НЕГО НЕ ВОЗНИКАЛО НИКАКИХ ПРЕТЕНЗИЙ К ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКЕ, КОГДА ПОСТРАДАВШИЙ ПОДАСТ ИСК В СУД.

Действия пострадавшего в ДТП водителя, когда у виновника случившегося нет полиса ОСАГО, которые нужны в определенных случаях, в зависимости от ситуации можно представить в табличном варианте.

Что нужно делать потерпевшей стороне в том или ином случае, если у виновной нет ОСАГО смотрите здесь.

Возможно ли взыскать ущерб с виновника ДТП без ОСАГО

Суммы ущерба имущественного плана РСА практически не возмещает, они занимаются урегулированием спорных вопросов со страховщиками и их клиентурой, а также что они максимум могут, так это оплатить лечение пострадавших в автодорожной аварии, если у виновника ДТП нет ОСАГО или оно попросту просроченное, что по российскому законодательству приравнивается к его отсутствию.

Взыскать с виновника сумму ущерба можно, но сделать это, скорее всего, придется через суд, а не через страховую компанию пострадавшего.

Потому как со стороны пострадавшего нет никакой вины, а значит, нет и страхового случая по тому полису, который у него имеется, поэтому его страховщик ничего ему не должен.

Взыскивать придется именно с виновника и при определенных обстоятельствах, к которым относятся следующие случаи, принятые на законодательном уровне, как прецедент:

  • Когда страховка не может покрыть всю сумму ущерба.
  • Если нужно взыскать с виновника, в том числе и моральный ущерб.
  • Страховая компания частично погашает стоимость ремонта машины потерпевшего.
  • Страховая отказывается платить потерпевшей стороне.
  • Требование возмещения УТС, когда машина, попавшая в автоаварию, имеет возраст более 5 лет с износом более 40%.
  • У виновника нет полиса ОСАГО, а сам он отказывается понести ответственность перед потерпевшим в виде возмещения имущественного и личного (при телесных повреждениях) ущерба.

Пострадавший имеет право требовать с виновной стороны исключительно только возмещения по трем пунктам ущербов:

  • когда был причинен вред здоровью;
  • когда имущество (автомобиль) повреждено;
  • когда пострадавший считает, что у него есть все доказательства и подтверждения причинения ему морального ущерба.

Помимо этого иногда еще допускается возмещение УТС – утраты товарной стоимости авто и иных расходов или возмещений ущерба, которые могут быть связаны с аварией.

Все издержки, которые пострадавший тратил на судебное оформление или услуги юристов, экспертов, аварийных комиссаров, службы эвакуации авто с места ДТП и прочее – также должны быть погашены виновником по решению суда.

Как составить досудебную претензию

Досудебная претензия – это начальный этап в решении вопроса о возмещении ущерба пострадавшей в ДТП стороне, когда у виновника аварии нет ОСАГО.

ПОКА РЕШАЕТСЯ ФИНАНСОВЫЙ ВОПРОС О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА НЕ НУЖНО РЕМОНТИРОВАТЬ ПОБИТУЮ МАШИНУ ДО ТЕХ ПОР, ПОКА НЕ БУДЕТ ПРОИЗВЕДЕНА НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТИЗА И НЕ ЗАКОНЧИТСЯ ОКОНЧАТЕЛЬНО СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО С ВЫНЕСЕНИЕМ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО РЕШЕНИЯ.

Или же пока не утрясется вопрос между виновником без полиса и потерпевшим в досудебном порядке. Составлять такую претензию должен сам потерпевший. Типового бланка или формы, утвержденной на законодательном уровне, нет, поэтому писать можно в произвольной форме.

Для более грамотного составления можно обратиться к любому квалифицированному юристу. Или же самостоятельно изучить образец претензии, чтобы написать собственноручно.

В этом документе обязательно должны наличествовать следующие пункты:

  • Кому именно направляется претензия – Ф.И.О. виновника и его адрес проживания.
  • Подробное описание происшествия с указанием:
  • места и точного времени столкновения;
  • автомобильные госномера машин-участниц, а также их марки;
  • номер своего страхового полиса (или полисов, если у пострадавшего несколько) и страховщика;
  • описать, в чем именно заключалось правонарушение;
  • характер повреждений и детальное их описание.
  • Указать, что была проведена экспертиза и каковы ее результаты – сумма материального ущерба.
  • Прописать все денежные издержки пострадавшего – например, оплата услуг юриста или экспертного оценщика.
  • Окончательная сумма к выплате виновником.
  • Моральный вред:
  • принцип его определения;
  • доказательства причинения;
  • законодательное основание о праве его получения;
  • сумма.
  • Контакты пострадавшего и счет, куда перечислить деньги.
  • Сроки на решение вопроса в досудебном порядке.

Куда подавать

Досудебная претензия потерпевшим может подаваться в два направления: самому виновнику, у которого нет ОСАГО, или своей страховой компании, но только в том случае, если у пострадавшего есть полис КАСКО или ДСАГО.

КАЖДЫЙ ВИНОВНИК В ДТП, У КОТОРОГО НЕТ ПОЛИСА ОСАГО, ДОЛЖЕН ПОНИМАТЬ, ЧТО ИМЕННО ДОСУДЕБНАЯ ПРОЦЕДУРА ПОМОЖЕТ ЕМУ ПОТРАТИТЬ МЕНЬШЕ СВОИХ ДЕНЕГ НА ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА ПОСТРАДАВШЕМУ, ЧЕМ В СЛУЧАЕ, КОГДА ДЕЛО ДОЙДЕТ ДО СУДА.

Обычно суд обязывает ответчиков платить не только долг, но и все издержки, что понес потерпевший при подаче иска.

ВСЕ ДОСУДЕБНЫЕ ИСКИ НАПРАВЛЯЮТСЯ ПО МЕСТУ ФАКТИЧЕСКОГО ПРОЖИВАНИЯ ОТВЕТЧИКА ПАКЕТОМ ВМЕСТЕ С ПРИЛОЖЕННЫМИ БУМАГАМИ ПОЧТОЙ.

Отправка производится письмами следующих видов: ценным письмом, с уведомлением либо заказным. Но можно отправлять и курьерской доставкой.

Когда речь зашла уже о подаче иска в суд, то существуют два направления такой инстанции, куда подается заявление в том или ином случае:

  • Мировому судье подается иск тогда, когда потерпевший рассчитывает получить возмещение ущерба на сумму, не превышающую 50 000 рублей.
  • Районному судье подача иска уместна, когда сумма намного больше.

Сроки исковой давности по таким делам равняются 3-м годам с момента случившегося происшествия, поэтому следует учесть и этот момент.

ЕСЛИ ЖЕ ВИНОВНИК НЕ СМОЖЕТ КАКИМ-ТО ОБРАЗОМ ПОКРЫТЬ ВСЕ ДОЛГИ ПРЕД ПОСТРАДАВШИМ, И НЕ ВЫПОЛНЯЕТ РЕШЕНИЕ СУДА, ТОГДА СЛУЖБОЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПРОСТО АРЕСТУЮТ ЕГО ИМУЩЕСТВО, ПРОДАДУТ НА ТОРГАХ, А ВЫРУЧЕННЫЕ ДЕНЬГИ ОТДАДУТ ПОСТРАДАВШЕЙ В ДТП СТОРОНЕ.

Какие документы прикладывать

Обычно доказательной базой в случившемся ДТП, когда виновник не имеет ОСАГО, а у пострадавшего полис есть, служат следующие документы:

  • справка об аварии из ГИБДД;
  • протокол ГИБДД;
  • извещение о ДТП;
  • постановление о наличии правонарушения административного порядка;
  • отказ о том, чтобы возбуждать административное дело;
  • телеграмма о приглашении виновника на прохождение независимой экспертизы (копия или 2-й ее экземпляр);
  • результаты (отчет) проведения технической экспертизы повреждений автомобиля;
  • показания свидетелей в письменном виде с их подписями и контактными данными;
  • видеозаписи, материалы фотофиксация и прочая доказательная база.

Эти документы прикладываются к судебному иску или к досудебной претензии, которая была направлена на имя и адрес виновника. Сбор доказательств вины водителя, не имеющего полис ОСАГО, обязателен всегда.

Ведь может случиться так, что виновник станет отрицать свою причастность к причинам аварии. Отрицать он будет с единственной целью – ничего не платить потерпевшему из собственного кармана.

Получается, что выгоднее всего виновнику урегулировать вопрос о возмещении ущерба потерпевшему в досудебном порядке.

В противном случае его ожидают чересчур большие расходы из собственных средств.

При этом судом может быть назначено погашение долга перед пострадавшим в ДТП лицом в течение нескольких месяцев, года или лет, в зависимости от суммы ущерба, уровня дохода виновника и его возможностей покрывать ущерб. Но все равно через суд решать будет дороже, чем в досудебном порядке.

Если виновник ДТП не установлен, есть ли выплата по ОСАГО ⋆ Авто – Юрист

В Дтп Нет Виновных Как Быть

Если виновник ДТП не установлен, несмотря на все принятые меры со стороны сотрудников полиции, у водителей возникают проблемы. Кто возместит ущерб автомобилю?

В некоторых случаях поможет выплата страховки по ОСАГО. Существенно упростит решение проблемы наличие полиса КАСКО. Однако в большинстве случаев, автовладельцы вынуждены заниматься восстановлением своего транспорта самостоятельно.

Как бы там ни было, требуется иметь представление о том, как устанавливается причастность водителя к ДТП. Ведь второй участник инцидента может настаивать на своей невиновности, и тогда ее предстоит доказать в суде.

Как определяется вина водителя в ДТП

Виновность в происшествии имеет место тогда, когда водитель проигнорировал требования правил дорожного движения. В серьезных авариях одновременно нарушается сразу несколько разных пунктов ПДД.

Чтобы картина была полной, необходимо установить причинно-следственную связь между несоблюдением нормативных предписаний и наступившими последствиями.

Сказанное применимо вне зависимости от того, какая ответственность дальше ожидает водителя: административная или уголовная. Для назначения наказания существенное значение имеет степень виновности в аварии.

Условия, влияющие на меру вины:

  • состояние водителя, был ли он пьяным или трезвым;
  • действия остальных участников инцидента, включая пешеходов;
  • освещенность участка магистрали, на котором произошла авария, сопутствующие погодные условия;
  • качество дорожного покрытия, правильность нанесения разметки и установки знаков;
  • исправность самого транспортного средства.

Зачастую ответственность за ДТП несут оба водителя. В этом случае речь идет об обоюдной вине. Ее наличие не влияет на административное наказание, но может отразиться на содержании приговора по уголовному делу.

Нередки ситуации, когда из составленных сотрудниками ГИБДД материалов нельзя достоверно установить виновника аварии. Тогда степень вины каждого из водителей в процентах определяет суд, при условии подачи соответствующего иска, одним из участников дорожного происшествия.

Возмещение материального ущерба происходит также в пропорциональном соотношении. К примеру, когда суд распределяет вину автовладельцев как 70 на 30 %, также компенсируется и ущерб, нанесенный транспортным средствам.

Если виновник погибает, выплаты осуществляет его страховая, в случае превышения лимитов, бремя возмещения несут наследники.

Существуют наиболее распространенные причины ДТП по вине водителя. Их можно сформировать в виде такого списка.

Факторы дорожно-транспортного происшествия:

  1. Отсутствие должных навыков в управлении автомобилем, проявление неосмотрительности, небрежности.
  2. Превышение допустимой скорости, обход дорожных знаков и разметки на асфальте.
  3. Игнорирование сигналов светофоров, указаний регулировщика.
  4. Нахождение под влиянием алкоголя, наркотиков, психотропных веществ.
  5. Выезд в путь на неисправном транспорте.

Следствием аварии могут стать плохое состояние дорожного покрытия или сложные погодные условия.

Здесь вина водителя чаще всего заключается в отсутствие требуемых мер предосторожности. Они подразумевают снижение скорости до минимума, увеличение безопасной дистанции до транспорта, двигающегося впереди.

Нередко возникновению происшествия способствуют действия других водителей. «Подрезание», выезд на встречную полосу, агрессивное поведение само по себе.Тогда сидящие за рулем граждане, уходя от столкновения, сами невольно попадают ДТП.

В таких ситуациях судебные решения говорят о том, что причастными признаются лица, спровоцировавшие аварию. Установить нарушителей помогают дорожные камеры, показания свидетелей.

Как установить виновника аварии

В ситуации, когда на дороге произошло ДТП, вина водителя устанавливается как по горячим следам, так и после наличия уже собранного пакета документов. Все зависит от масштабов происшествия, количества задействованных машин. Не последнюю роль играет поведение водителей.

Многолетняя практика выработала не только алгоритм установления виновника аварии, но и верную тактику поведения всех ее участников.

Некоторые предписания прямо закреплены в правилах дорожного движения, а также в КоАП РФ.

К примеру, порядок действий на случай дорожного происшествия регламентирован в п.п. 2.5, 2.6, 2.6.1. В свою очередь процедура производства по делам об административных правонарушений, права их участников, иные важные положения содержатся в Главах 24-26, 28 Раздела IV КоАП.

Большую роль при выяснении истины играет собранная доказательная база во всей своей совокупности. Именно на ее основании принимается решение о привлечении гражданина к административной либо уголовной ответственности.

Примерный перечень доказательств;

  • письменные источники;
  • фотографии;
  • объяснения участников ДТП, свидетелей, сотрудников ГИБДД;
  • вещественные доказательства в виде осколков стекла или кусочков краски;
  • результаты экспертиз, освидетельствования лица.

В расчет также берутся показания специальных технических средств. Речь идет о радарах скорости и приборах, определяющих уровень алкоголя в крови водителя.

Теперь самое время перейти к процедуре определения виновника.

На месте ДТП

Во многих случаях виновник автоаварии становится понятен сразу. Большинство нарушений правил дорожного движения имеют очевидный характер и не требуют дополнительных способов доказывания.

В составляемый протокол вносятся обстоятельства инцидента со ссылкой на те нормы ПДД, которые не были соблюдены. О многом расскажет и схема ДТП.

Типичные проступки автолюбителей:

  • проезд на красный свет;
  • очевидное превышение скорости;
  • несоблюдение правил пересечения перекрестков;
  • выезд на встречную полосу движения.

В случае, когда сидящий за рулем был нетрезв, это тоже относится к несоблюдению правил дорожного движения (ст.12.8.1 КоАП РФ). Первоначально количество алкоголя в крови гражданина определяется сотрудником ДПС с помощью специального прибора – алкотестера. Дальше, как правило, следует медицинское освидетельствование.

Каждый из участников происшествия вправе написать к протоколу собственные пояснения. Их содержание принимается во внимание при вынесении постановления о назначении штрафа и/или определении срока лишения водительского удостоверения.

Если не виноват, как доказать на начальном этапе

По факту дорожно-транспортного происшествия возбуждается административное производство. Исходными документами в рамках него является схема, составляемая на месте аварии, пояснения участников и свидетелей.

В свою очередь, между оформлением материалов дела и принятием постановления о привлечении виновника к административной ответственности проходит определенный период времени – 2 месяца.

За этот отрезок водитель не должен сидеть, сложа руки для того, чтобы подтвердить собственную правоту.

Основные права владельца машины:

  • возможность знакомится с материалами административного производства;
  • предоставление дополнительных пояснений, письменных доказательств;
  • право прибегнуть к правовой помощи со стороны юриста, адвоката.

Кроме этого, участник ДТП может настаивать на проведении дополнительных экспертиз. Они, на основании ч. 2 ст. 27 КоАП РФ проводятся за счет бюджетных средств. С кругом вопросов, которые нужно поставить эксперту, определяются заранее.

Обжалование виновности КоАП

Логическим итогом ДТП становится постановление дознавателя ГИБДД о привлечении одного или обоих водителей к административной ответственности в форме штрафа. Его допускается оспорить. С этой целью лицо, привлекаемое к административной ответственности вправе подать жалобу вышестоящему руководству или в районный суд.

Протокол об административном правонарушении по законодательству оспорить нельзя. Требуется дождаться постановления о назначении штрафа.

Многие выбирают второй путь в надежде большую объективность. Как бы там ни было, необходимо все успеть сделать в десятидневный срок с момента получения постановления. Иначе, придется писать ходатайство о восстановлении упущенного времени, обосновывая причины допущенной задержки.

Обжалование постановления может иметь место последовательно в нескольких судебных инстанциях. Многие водители в поисках справедливости доходят и до Верховного Суда РФ.

Кстати, обжалуется постановление не только о применении денежных санкций, но и об отказе привлекать гражданина к административной ответственности. Здесь действует то же правило 10 дней. В жалобе требуется по пунктам описать процессуальные нарушения, допущенные со стороны сотрудника ГИБДД.

В случае, когда в возбуждении административного производства отказал мировой судья, его определение может быть пересмотрено. С этой целью пишется жалоба в районный суд по месту расположения участка мирового судьи.

В гражданском суде

Рассмотрение дела имеет свою специфику. Предъявляется иск ко второй стороне не только о взыскании ущерба, но и об окончательном определении виновника дорожного происшествия.

Необходимо будет внести госпошлину, которая состоит из двух частей. Определение виновника рассматривается как неимущественное требование и оплачивается в размере 300 рублей.

Касаемо возмещения материального ущерба, пошлина исчисляется в процентах от выдвигаемых требований. За основу берется п.1 ст. 333.19 НК РФ. Там определен размер платежа с привязкой к цене иска.

Полезно привлечь к участию в деле страховую компанию в качестве третьего лица. Когда суд выяснит, что страховое возмещение предоставлено пострадавшим не в полном объеме, взыскивается недостающая сумма, но в пределах, действующих по ОСАГО, лимитов.

А если скрылся

К сожалению, не всегда виновник ДТП остается на месте аварии для дальнейших разбирательств. И это только добавляет проблем владельцу пострадавшего транспорта. Тем не менее, нужно предпринимать конкретные действия и со своей стороны.

Так, на место столкновения обязательно вызывается патрульный экипаж, который зафиксирует факт повреждений. До приезда сотрудников ГИБДД водитель может сделать несколько снимков поврежденных участков автомобиля.

Отдельно делаются снимки асфальта, поскольку там могут остаться частички от другого транспорта: осколки фар, зеркал. Кстати, отпечаток протектора на дороге также помогает экспертам идентифицировать автомобиль.

После приезда дежурной группы начинается работа, по идентификации второго участника инцидента.

Основные действия на месту столкновения:

  • опрос водителя, других свидетелей;
  • сбор следов, оставшихся на проезжей части;
  • производство необходимых замеров;
  • изучение записей с видеокамер, расположенных на окрестных объектах.

Схематически розыск скрывшегося автомобиля происходит следующим образом. Вначале выносится постановление об осуществлении розыскных действий. На основании пояснений потерпевшего, свидетелей устанавливаются приметы транспортного средства. На первом месте среди них стоят марка и цвет.

Дальше по базе данных делается выборка машин, соответствующих описанию. После этого сотрудники полиции проверяют автомобили на предмет возможной причастности к аварии.

По законодательству на поиск машины отводится 2 месяца. При этом пострадавший хозяин транспорта также может осуществлять поисковые мероприятия со своей стороны.

Можно ли получить страховку, если виновник ДТП не установлен

Случается так, что налицо по всем признакам дорожно-транспортное происшествие, однако дознаватель после необходимых действий выносит постановление о том, что оба водителя не виноваты. Есть ли в таком случае смысл обращаться к страховой компании за получением ОСАГО?

Даже когда вина участников ДТП не установлена, все равно существует возможность рассчитывать на страховое возмещение.

В силу предписаний ст. 12 ФЗ об ОСАГО в том случае, когда степень вины участников происшествия не определена, считается, что они несут ответственность за причиненный вред в равных частях. Аналогичное указание содержится и в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда № 2 от 29.01.2015 г.

Следовательно, можно обращаться в свою страховую компанию за получением компенсации по ОСАГО. Правда, она будет вдвое меньше ожидаемой суммы.

Позиция Верховного суда

Дополнительно приводится пример из судебной практики, имеющий прямое отношение к теме статьи.

Осенью 2015 года имело место ДТП с участием двух автомобилей. Пострадавшая сторона подала документы на получение возмещения своему страховщику.

В ответ был получен отказ, мотивированный тем, что виновником происшествия был именно автор обращения.

Между тем, вина водителя доказана не была. Поэтому он обратился в суд не только с иском о получении основной суммы, но и взыскании предусмотренных законодательством об ОСАГО и защиты прав потребителей штрафных санкций и морального вреда.

Первая и апелляционная инстанция с иском согласились лишь частично, взыскав только основную сумму страховки. Отказав по остальным требованиям, суды отметили, что нельзя привлекать страховую компанию к ответственности за просрочку выплаты возмещения, поскольку вина участников столкновения была установлена судебным решением позднее.

Автомобилист с таким положением вещей не согласился и обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд РФ. И коллегия судей поддержала доводы, изложенные в обращении.

У виновника дтп не имеется страховки по осаго

В Дтп Нет Виновных Как Быть

Если собственник машины с зарегистрированным ОСАГО является виновником ДТП, полис покрывает выплаты потерпевшей стороне. Если у виновника аварий отсутствует страховка, компенсировать потери за него некому. Как действовать?

Как быть, если попал в аварию, но у виновника ДТП нет ОСАГО

Это означает, что для налаживания диспутов, сначала необходимо воспользоваться досудебным рассмотрением. По этой причине первоначально обращаем внимание еще на участке дорожно-транспортного происшествия, чтобы инспектор отметил в справке с зоны катастрофы то обстоятельство, что у виновника аварии нет полиса ОСАГО.

Если же это выполнено, то непременно отмечаем себе сведения виновной стороны:

  • ФИО.
  • Адрес прописки.
  • Номер телефона.

Если вы не сможете это совершить сами, то нужно направиться к инспектору ГИБДД, который регистрировал катастрофу. Он передаст вам нужную информацию.

На последующем шаге нам следует собрать нужный комплект документов для юридической жалобы:

  • Отчет о независимой экспертизе авто. Средняя стоимость оценки колеблется от 2 000 до 7 000 руб. Этот документ весьма значим, поскольку он включает в себя сведения обо всех дефектах, в т. ч. и спрятанных а еще – расчет убытка. Кроме того, вам будут переданы документы о законности компании, которая занимается этой работой.
  • Отчет о УТС. Он оформляется исключительно в том случае, если ТС моложе 5 лет. Цена документа обычно составляет 2 000-5 000 руб. В 1-ом случае потребуется пребывание виновника ДТП, для этого следует известить его по почте с оповещением о получении.
  • Досудебная жалоба. За формирование подобного документа юристы могут запросить 3 000–5 000 руб. Однако поскольку в нем не имеется ничего трудного, вы сможете составить ее без помощи других. В жалобе необходимо упомянуть направленность маршрута, участок и факт аварий. Все личные утверждения закрепляем выписками из законодательства. Но в конце указываем совокупную сумму доставленного вреда.

Немаловажно: окончательная сумма может быть более, нежели отмечено в акте независимого специалиста. Туда возможно привнести сервис эвакуирования, сохранение машины, оформление всех экспертиз, обслуживание адвоката, моральный убыток.

К жалобе, в неизбежном режиме подкрепляем соответствующую документацию:

  • Ксерокопия справки о ДТП.
  • Ксерокопия распоряжения об административном нарушении прав.
  • Ксерокопии писем с вызовом на досмотр.
  • Независимая экспертиза убытка.
  • Ксерокопии бумаг на автотранспортное средство.
  • Чеки, какие станут доказывать все ваши затраты.

Нередко после направления досудебной жалобы основная масса виновников аварий соглашаются на стоимость, выставленную независимыми специалистами. Поскольку если доводить процесс до суда, то кроме убытка, потребуется выплачивать доп. расходы.

Попал в ДТП без страховки ОСАГО, и я не виновен

Как мы уже рассказывали прежде, страховая фирма виновника станет выплачивать страховую компенсацию потерпевшей стороне. Если вы признаетесь потерпевшей стороной, и у вас отсутствует ОСАГО, а у виновника полис есть в наличии, то выплата будет вам должна быть сделана полностью в согласовании со страховыми ставками.

Единые затраты, какие вам потребуется понести – уплата штрафа за управление машиной без полиса ОСАГО, составляет 800 руб.

Как действовать, если у виновника ДТП ненастоящий полис ОСАГО?

Поддельные документы не считаются редкостью сейчас. Но, как нам понятно, все сокровенное рано либо поздно делается явью. Если вы обнаружили у себя фальшивку до аварии, то старайтесь как возможно быстрее поменять документ на другой в иной страховой фирме.

В таком случае кто уплачивает, если у виновника аварии подделанный полис ОСАГО? В этом случае существование поддельного полиса, станет приравниваться к его неимению. Значит все издержки на восстановление обоих машин (потерпевшей и собственной), сваливаются на плечи виновника. Кроме этого, ему еще может угрожать последующее:

  • Конфискация полномочий на управление ТС.
  • Вовлечение к уголовной, административной ответственности.
  • Уплата некоторых внушительных штрафов.

Если страховая фирма даже и даст согласие на совершение выплат потерпевшему по поддельному полису, то в будущем можно уверенно ждать приглашения в суд, т. к. СК в качестве регресса затребует возвратить всю уплаченную сумму.

Потерпевшей же стороне потребуется осуществить несколько поступков в отношении виновника:

  • Сначала подаем заявление в РСА с пожеланием обнаружить достоверность полиса.
  • На основании их решения, оформляем досудебную жалобу о возмещении убытка в отношении виновной стороны. К ней прикладываем заключение независимой экспертизы о величине ущерба.
  • При несогласии подаем иск в суд и требуем возместить причиненный вред и все расходы.
  • Пишем заявление в полицию с вложенным решением от РСА по части аферы.
Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    -->